ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.05.2017Справа № 910/6380/17За позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
до Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1"
про визнання договору № 12 від 22.06.2004 недійсним.
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача - Шумінська Ю.Ю. (представник за довіреністю);
від відповідача - не з'явився.
від ТОВ «МЛК» - Колесник Д.В. (представник за довіреністю).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2017 порушено провадження у справі №910/6380/17 за вказаними позовними вимогами, розгляд справи призначено на 29.05.2017.
Через відділ діловодства суду 29.05.2017 надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК» про залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в обґрунтування чого зазначено.
Предметом даного спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 925,7 кв.м. по вул. Прирічній, 9 у місті Києві від 22.06.2004 №12 укладеного між Фондом державного майна України в Оболонському районі (ліквідовано, без правонаступництва) та Закритим акціонерним товариством "Трест Київміськбуд-1", власником якого став останній.
У свою чергу, між ПрАТ "Трест Київміськбуд-1" та ТОВ «МЛК» 02.04.2013 було укладено договір купівлі-продажу 26/100 частки нежитлового приміщення, що знаходиться у місті Києві по вул. Прирічній, 9, відповідно до якого останній набув права власності на вказане приміщення.
Заслухавши пояснення представника позивача та ТОВ «МЛК», суд встановив, що прийняте рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК», з огляду на наведене суд дійшов висновку про задоволення клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЛК».
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК» про залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «МЛК» (04210, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 15, корп. 1, літ. А; ідентифікаційний код 36202802).
Розгляд справи відкласти на 14.06.17 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 17.
Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Р.Б. Сташків
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 15:00 до 17:00 год., в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 66800623, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6380/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: