Ухвала суду № 66800467, 26.05.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"26" травня 2017 р.Справа № 922/1678/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши заяву ТОВ ВТФ "Авіас", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ ВТФ "Авіас", м. Харків , код ЄДРПОУ 32560942

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2017 року до господарського суду Харківської області надійшла заява голови ліквідаційної комісії про порушення справи про банкрутство ТОВ ВТФ "Авіас" (боржник) на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство, а також додані до неї документи суд встановив наступне.

Згідно з частиною 1 статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон про банкрутство), якщо вартості майна боржника юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом.

Імперативними приписами абзацу 2 частини 1 статті 95 Закону про банкрутство встановлено, що обов'язковою передумовою для звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Такий порядок передбачений нормами частини 3 статті 110, статтею 111 Цивільного кодексу України, які містять загальні положення про ліквідацію юридичної особи.

Зокрема, однією із передумов для звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство на підставі статті 95 Закону про банкрутство є вжиття всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується.

Так, відповідно до частини 1 статті 111 Цивільного кодексу України, з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) заявляє вимоги та позови про стягнення заборгованості з боржників юридичної особи.

Як вбачається із матеріалів заяви ТОВ ВТФ "АВІАС" має дебіторську заборгованість за договором відступлення права вимоги від 15.10.2015р. в сумі 500 000, 00грн., за яким боржником є ТОВ "Компанія Аміна-ЛТД".

Проте, як вбачається із матеріалів справи, в порушення вищевказаної норми, ліквідатором ТОВ ВТФ "АВІАС" при зверненні із заявою про порушення провадження у даній справі про банкрутство не надано доказів вжиття всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості. Ліквідатором надано до матеріалів заяви копію претензії адресованої до ТОВ "Компанія Аміна-ЛТД", проте доказів направлення вказаної претензії боржнику не надано. Крім того, ліквідатором не надано доказів звернення до суду з позовом про дебіторської заборгованості з ТОВ "Компанія Аміна-ЛТД".

Відповідно до частини 7 статті 111 Цивільного кодексу України, для проведення перевірок та визначення наявності або відсутності заборгованості із сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування ліквідаційна комісія (ліквідатор) забезпечує своєчасне надання органам доходів і зборів та Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування документів юридичної особи (її філій, представництв), у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку.

До моменту затвердження ліквідаційного балансу ліквідаційна комісія (ліквідатор) складає та подає органам доходів і зборів, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітність за останній звітний період.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, в порушення вищевказаної норми, ліквідатором ТОВ ВТФ "АВІАС" при зверненні із заявою про порушення провадження у даній справі про банкрутство не надано доказів подання фондам соціального страхування документів юридичної особи, у тому числі первинних документів, реєстрів бухгалтерського та податкового обліку, звітності за останній звітний період для проведення перевірки. Ліквідатором до матеріалів справи надано лише копію довідки Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві у м. Харкові №5762/07-11 від 21.11.2016р. про відсутність заборгованості ТОВ ВТФ "АВІАС" перед фондом зі сплати страхових внесків станом на 21.11.2016р.

Крім того, згідно з частиною 3 статті 111 Цивільного кодексу України, під час проведення заходів щодо ліквідації юридичної особи до завершення строку пред'явлення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) закриває рахунки, відкриті у фінансових установах, крім рахунка, який використовується для розрахунків з кредиторами під час ліквідації юридичної особи.

Відповідно до частини 3 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви боржника про порушення справи про банкрутство додаються відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити.

Ліквідатором до заяви надано довідку СДПІ з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську МГУ ДВС № 1389/10/28-01-47-39 від 09.11.2016р. з даними про банківські рахунки боржника, з яких вбачається, що боржник має численні відкриті рахунки у банківських установах. Проте ліквідатором до заяви надано довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» про закриття рахунків ТОВ ВТФ "АВІАС", якими підтверджується закриття лише частини банківських рахунків боржника.

Також, згідно з частиною 8 статті 111 Цивільного кодексу України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

В своїй заяві ліквідатор зазначає, що боржник має кредиторську заборгованість перед ТОВ «Провід групп» в сумі 539000,00грн., Дніпропетровським управлінням офісу великих платників податків ДФС в сумі 380702720,65грн., Управлінням Державної казначейської служби України у Маловисківському районі Кіровогорадської області в сумі 557,47грн., ТОВ «НК Нафта» в сумі 72527,13грн., ПАТ «Ексімнафтопродукт» в сумі 143951,44грн. та ПАТ КБ «ПриватБанк» в сумі 361822,29грн.

Проте ліквідатором не надано належних доказів предявлення цими кредиторами вимог до ТОВ ВТФ "АВІАС" в досудовій процедурі ліквідації. Так, ліквідатором надано до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство копії заяв з грошовими вимогами до боржника від ПАТ КБ «ПриватБанк» та від Дніпропетровського управління офісу великих платників податків ДФС, які адресовані не ліквідатору ТОВ ВТФ "АВІАС" в досудовій процедурі ліквідації, а в господарський суд Харківської області судді Яризько В.О. по справі №922/4602/16. Крім того, в заяві ліквідатором зазначено, що боржник має кредиторську заборгованість перед ТОВ «НК Нафта» в сумі 72527,13грн., проте до матеріалів надано копію заяви ТОВ «НК Альфа-Нафта» в сумі 72527,13грн.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ліквідатором не було вчинено усіх обов'язкових дій, передбачених законом при ліквідації підприємства.

У відповідності до ч. 1 ст. 15 Закону про банкрутство господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо зокрема, заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

У відповідності до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Приймаючи до уваги те, що заявником до заяви не надано доказів дотримання порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, суд повертає боржнику заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду на підставі ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 3 ст. 63 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 15, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ТОВ ВТФ "АВІАС" заяву вх. №1678/17 від 24.05.2017р. про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи без розгляду, в тому числі оригінал квитанції 38343031 від 23.05.2017р. про сплату судового збору в сумі 16000,00грн.

2. Розяснити, що повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1