Ухвала суду № 66800200, 25.05.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2017 р. Справа № 911/4133/15

за заявою ОСОБА_1, м. Чернівці

про перегляд рішення суду від 24.11.2015 за нововиявленими обставинами

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія», Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород

до відповідачів 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

Чернівецька область, м. Чернівці

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсвіт»,

Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

про стягнення 82 823,71 грн.

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 24.11.2015 у справі № 911/4133/15, позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсвіт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» 82 823,71 грн. заборгованості; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія 621,18 грн. судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київсвіт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна технологічна компанія» 621,18 грн. судового збору.

13.01.2016 на виконання рішення господарського суду Київської області видано відповідні накази.

15.05.2017 до господарського суду Київської області надійшла заява (вх. № 16/17) ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 24.11.2015 у справі №911/4133/15.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 15.05.2017, зазначену заяву передано до розгляду судді Христенко О.О.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

При надсиланні заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами іншим учасникам провадження слід керуватися ст. 56 ГПК України, відповідно до якої позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами додано лише фіскальні чеки від 12.05.2017, які не можуть бути належним доказом направлення позивачу та відповідачу 2 саме копії заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з додатками.

Згідно п. 2, ч. 6, ст. 113 ГПК України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Враховуючи наведе вище, керуючись п. 2, ч. 6, ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення господарського суду Київської області від 24.11.2015 у справі № 911/4133/15 за нововиявленими обставинами буз розгляду.

Суддя О.О. Христенко