Ухвала суду № 66800095, 30.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки в тексті рішення

30.05.2017 Справа № 904/5222/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгс ОСОБА_1" (м.Нікополь, Дніпропетровська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" (м. Нікополь, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за договором про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 2 від 10.03.2017 у розмірі 100 000 грн. 00 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кінгс ОСОБА_1" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" (далі - відповідач) заборгованість за договором про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги № 2 від 10.03.2017 у розмірі 100 000 грн. 00 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017 позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Стальконструкція-109" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгс ОСОБА_1" - 100 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 1 600 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

При виготовленні тексту рішення господарського суду від 17.05.2017 по справі №904/5222/17 було допущено описку в формі власності юридичної особи відповідача у абзаці 2 резолютивної частини рішення, а саме: вказано Приватне акціонерне товариство "Стальконструкція-109", в той час як необхідно: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у абзаці 2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017 по справі № 904/5222/17, замінивши "Приватне акціонерне товариство" на "Товариство з обмеженою відповідальністю".

2. Викласти резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2017 по справі № 904/5222/17 в наступній редакції:

"Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція-109" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вулиця Херсонська, будинок 353; ідентифікаційний код 34766376) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгс ОСОБА_1" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вулиця Героїв Чорнобиля, будинок 102; ідентифікаційний код 39197984) - 100 000 грн. 00 коп. - основного боргу, 1 600 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.".

Суддя ОСОБА_2