Ухвала суду № 66799950, 29.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.2017 Справа № 904/11914/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро.

до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

про стягнення 51 834,36 грн.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді: Золотарьова Я.С.

ОСОБА_2

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, представник за довіреністю № 2043 від 25.10.2016

від відповідача: ОСОБА_4, представник за довіреністю № 52-16/119 від 27.12.2016

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - відповідач) про стягнення 51 834,36 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2016 порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, призначено судове засідання на 08.02.2017.

Ухвалою господарського суду від 08.02.2017 продовжено строк розгляду спору до 07.03.2017 року включно; відкладено судове засідання на 02.03.2017.

02.03.2017 у судовому засіданні оголошено перерву до 06.03.2017.

Ухвалою господарського суду від 06.03.2017 призначено колегіальний розгляд справи, передано матеріали справи для визначення складу колегії.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 06.03.2017 визначено колегію у складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Рудь І.А., Новікова Р.Г.

Ухвалою господарського суду від 07.03.2017 прийнято справу № 904/11914/16 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Рудь І.А., Новікова Р.Г.; призначено розгляд справи на 04.04.2017.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2017 відкладено судове засідання на 27.04.2017.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.04.2017, у зв'язку з знаходженням членів колегії у відпустці, визначено новий склад колегії: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Золотарьова Я.С., Загинайко Т.В.

Ухвалою господарського суду від 03.05.2017 прийнято справу № 904/11914/16 до розгляду колегією суддів в складі: головуючий суддя - Петренко Н.Е., судді - Золотарьова Я.С., Загинайко Т.В.; призначено розгляд справи на 29.05.2017.

29.05.2017 до суду від позивача надійшло власне письмове підтвердження того, що станом на 29.05.2017 заявлені позовні вимоги відповідачем не оплачені, розмір позовних вимог не змінився.

Повноважний представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

В свою чергу, повноважний представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав, просив суд відмовити позивачу в їх задоволенні у повному обсязі.

Заслухавши доводи повноважного представника відповідача, повноважний представник позивача заявив клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку розгляду спору по суті на 15 днів, для надання додаткових доказів в підтвердження заявлених позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, подані документи та заслухавши пояснення повноважних представників сторін, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду спору на 15 днів, відкласти судове засідання на іншу дату для надання позивачем усіх наявних доказів в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строку розгляду спору до 12.07.2017 включно.

2. Відкласти судове засідання на 11.07.2017 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а (377-38-82).

3. Зобовязати позивача надати суду:

- усі наявні докази в підтвердження заявлених позовних вимог та власної правової позиції;

- власне письмове підтвердження того, що станом на 11.07.2017 заявлені позовні вимоги відповідачем не оплачені, розмір позовних вимог не змінився.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- усі наявні докази щодо власної правової позиції.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обовязковою.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий колегії Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_2