Ухвала суду № 66799945, 29.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.05.2017
Номер справи
904/5466/17
Номер документу
66799945
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.05.2017 Справа № 904/5466/17

За позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно-канализаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (с. Воронове, Синельниківського району, Дніпропетровської області)

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (м. Першотравенськ, Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг водопостачання № 88/140-ПУ-ПРУВОКС від 23.12.2015 у загальному розмірі 997 527 грн. 35 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-канализаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (далі-відповідач) заборгованість за договором про надання послуг водопостачання № 88/140-ПУ-ПРУВОКС від 23.12.2015 у загальному розмірі 997 527 грн. 35 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 502 197 грн. 96 коп. - пеня;

- 398 273 грн. 42 коп. - інфляційні втрати;

- 97 055 грн. 97 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг водопостачання № 88/140-ПУ-ПРУВОКС від 23.12.2015 в частині повної та своєчасної оплати наданих позивачем за період з січня 2016 року по грудень 2016 року послуг з централізованого питного водопостачання, у зв'язку з чим у позивача виникло право нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних за період прострочення. Так, за прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 7.4. договору позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 01.04.2016 по 15.09.2016 в сумі 502 197 грн. 96 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з 01.02.2016 по 26.12.2016 у сумі 398 273 грн. 42 коп. та 3% річних за період прострочення з 01.02.2016 по 26.12.2016 у сумі 97 055 грн. 97 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 22.05.2017.

У судове засідання 22.05.2017 з'явились представники позивача та відповідача.

Від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Від відповідача надійшло клопотання, у якому просить суд зобов'язати позивача надати документи, які є додатками до позовної заяви, та не долучені до позовної заяви, а саме: реєстр платежів з оплати послуг водопостачання. Крім того, відповідач просить суд зобов'язати позивача надати документ, що підтверджує здійснення погашення заборгованості в сумі 5 838 397,00 грн. Також, відповідач просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю ознайомлення з долученими документами та підготовки відзиву на позовну заяву.

Судом було задоволено клопотання відповідача.

У зв'язку з вказаними обставинами, у судовому засіданні 22.05.2017 в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 29.05.2017.

Представники сторін у судове засідання 29.05.2017 не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.

Від відповідача електронною поштою надійшло клопотання, у якому він просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку із необхідністю надання додаткового часу для отримання від позивача витребуваного документу та підготовки відзиву на позовну заяву.

Судом було задоволено клопотання відповідача.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Так, позивачем вимоги суду не виконані, крім того, для правильного вирішення господарського спору існує необхідність витребувати додаткові докази, повторно викликати представників позивача та відповідача у судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі, також задоволенням клопотання відповідача.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.06.2017 на 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - реєстр платежів з оплати послуг водопостачання; докази погашення заборгованості в сумі 5 838 397,00 грн.;

Відповідачу - відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві; докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату подання позову; усі наявні докази щодо власної правової позиції; у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову; докази погашення боргу (за наявності); статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 66799945 ?

Документ № 66799945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66799945 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66799945 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66799945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66799945, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66799945, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66799945 відноситься до справи № 904/5466/17

Це рішення відноситься до справи № 904/5466/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66799944
Наступний документ : 66799946