Рішення № 66799870, 24.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.05.2017 Справа № 904/4302/17

За позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ", м. Миколаїв

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР", м. Кривий Ріг

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 17/1-5948 від 18.07.2016;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР" (далі - Відповідач) про зобов'язання здійснити реєстрацію податкових накладних на суму ПДВ 226 020,27 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних на дату виникнення податкових зобовязань по договору №275У-2013 від 20.02.2013, згідно видаткових накладних: №№ РН-00078 від 01.06.2016, РН-00084 від 08.06.2016, РН-00087 від 08.06.2016, РН-00093 від 22.06.16, РН-00094 від 22.06.2016, РН-00099 від 06.07.2016, РН-00102 від 06.07.2016, РН-00103 від 06.07.2016, РН-00108 від 13.07.2016, РН-00109 від 13.07.2016, РН-00113 від 20.07.2016, РН-00114 від 20.07.2016, РН-00121 від 03.08.2016, РН-00122 від 03.08.2016, РН-00123 від 03.08.2016, РН-00132 від 17.08.2016, РН-00133 від 17.08.2016, РН-00134 від 17.08.16, РН-00145 від 31.08.2016, РН-00146 від 31.08.2016, РН-00147 від 31.08.2016, РН-00158 від 12.10.2016, РН-00159 від 12.10.2016, РН-00160 від 12.10.2016, РН-00161 від 12.10.16, РН-00162 від 12.10.2016, РН-00176 від 23.11.2016, РН-00177 від 23.11.2016, РН-00178 від 23.11.2016.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №275У-2013 від 20.02.2013 в частині здійснення реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних у визначений строк.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника в судові засідання не забезпечив. Про слухання справи Відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (т. 2 а.с. 63).

В судовому засіданні 24.05.2017 оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2013 між Державним підприємством "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" (далі позивач, покупець) та Публічним акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" (далі відповідач, постачальник) був укладений договір №275У-2013 (далі договір).

Згідно п. 1.1 договору № 275У-2013 в редакції додаткової угоди № 2 від 10.04.14 Замовник (ДП НВКГ Зоря-Машпроект) доручає, а Виконавець (ПАТ КОНСТАР) зобов'язується виконати, згідно з умовами даного договору роботи з обробки давальницької сировини - заготовок з металу (Заготовки) в готову продукцію - цільнокатані кільця (- Кільця), а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи, згідно специфікацій №№ 1-14 та заявочної специфікації №15 від 10.04.2014 та специфікацій до неї. (т. 1 а.с. 28-122).

Відповідно до п. 2.3 договору, в редакції додаткової угоди № 2 від 10.04.14, сума договору складається з сум усіх специфікацій підписаних до укладання даної додаткової угоди та заявочної специфікації №15 від 10.04.14 (додаток №2). Сума договору складає 1 945 170 855,23 грн., в тому числі ПДВ 20% - 324 195 142,54грн.

Згідно п. 3.2 договору №275У-2013 строк виготовлення кілець - не більше 60 календарних днів з дати надходження попередньої оплати на розрахунковий рахунок Виконавця. Відповідно, відповідно до п. 6.1 та завезення замовником давальних заготовок, в рамках специфікації, що є невідємною частиною договору.

Пунктом 5.2 договору № 275У-2013, визначено, що замовник вивозить готову продукцію по договору на протязі 10-ти днів, з моменту повідомлення його виконавцем про готовність кілець до відвантаження.

Відповідно до п. 6.1 договору №275У-2013, в редакції додаткової угоди № 2 від 10.04.14, розрахунки за виготовлені поковки здійснюються наступним чином: попередня оплата в розмірі 50% від суми Заявки на виконання робіт здійснюються на протязі 5 банківських днів, після пред'явлення рахунку на оплату; оплата в розмірі 50% від суми Заявки від дати передачі Кілець здійснюється на протязі 5 банківських днів від дати передачі Кілець.

Пунктом 10 договору, в редакції додаткової угоди № 2 від 10.04.14, даний договір вважається укладеним та набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами та діє до 31.12.17.

Згідно свідоцтва № 19062600 від 20.10.06 про реєстрацію платника податку на додану вартість ДП НВКГ Зоря-Машпроект є платником податку на додану вартість.

Згідно свідоцтва № 100337311 від 26.05.11 про реєстрацію платника на додану вартість, ПАТ КОНСТАР є платником податку на додану вартість.

Як убачається з матеріалів справи відповідач виконав роботи за договором підряду №275У-2013 від 20.02.2013, що підтверджується видатковими накладними №№ РН-00082 від 08.06.2016, РН-00083 від 08.06.2016, РН-00095 від 22.06.2016, РН-00100 від 06.07.2016, РН-00101 від 06.07.2016, РН-00112 від 20.07.2016,РН-00120 від 03.08.2016, РН-00135 від 17.08.2016, РН-00136 від 17.08.2016, РН-00138 від 23.08.2016, РН-00163 від 12.10.2016, РН-00164 від 12.10.2016, РН-00165 від 12.10.2016, РН-00166 від 12.10.2016, РН-00178 від 23.11.2016 (а.с.56-70).

На виконання умов п. 6.1 позивачем оплачено виконані відповідачем роботи договором підряду №275У-2013 від 20.02.2013, що підтверджується платіжними дорученнями, які містяться в матеріалах справи (а.с. 149-184).

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем взятих на себе договірних зобовязань та вимог Податкового кодексу України щодо реєстрації податкової накладної на суму податку на додану вартість 226 020,27 грн. за результатами господарських операцій по договору, внаслідок чого, позивач позбавлений права на нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту та отримати бюджетне відшкодування податку на додану вартість, що і є причиною спору.

Пунктом 201.1 статті 201 Податкового кодексу України встановлено, що на дату виникнення податкових зобов'язань платник податку зобов'язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Пунктом 201.7 статті 201 Податкового кодексу України, встановлено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Реєстрація податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних має бути здійснена протягом 15 календарних днів, наступних за датою виникнення податкових зобов'язань, відображених у відповідних податкових накладних та/або розрахунках коригування (п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 187.1 статті 187 ПК України датою виникнення податкових зобов'язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3, 5 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 № 1307, податкову накладну складає особа, яка зареєстрована як платник податку у контролюючому органі та якій присвоєно індивідуальний податковий номер платника податку на додану вартість. Податкова накладна та додатки до неї складаються в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи. Усі податкові накладні, у тому числі накладні, особливості заповнення яких викладені в пунктах 9 - 15 та 19 цього Порядку, підлягають реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, та за формою, чинною на день такої реєстрації. Податкова накладна складається у день виникнення податкових зобов'язань постачальника (продавця), крім випадків, передбачених Податковим кодексом України та цим Порядком.

Пунктом 1 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 № 1246, передбачено, що подання податкової накладної та/або розрахунку коригування ДФС в електронній формі здійснюється відповідно до Порядку підготовки і подання податкових документів в електронній формі засобами телекомунікаційного зв'язку, затвердженого в установленому порядку.

Згідно із пунктами 1, 2 Розділу ІІ Інструкції з підготовки і подання податкових документів в електронному вигляді засобами телекомунікаційного зв'язку, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 10.04.2008 № 233, платник податків здійснює формування та подання податкових документів в електронному вигляді відповідно до законодавства із застосуванням спеціалізованого програмного забезпечення формування податкових документів, засобу КЗІ, керуючись цією Інструкцією та договором. Для подання податкових документів до органів ДПС в електронному вигляді платник податків повинен мати: спеціалізоване програмне забезпечення для формування податкових документів в електронному вигляді у затвердженому форматі (стандарті); доступ до мережі Інтернет та можливість відправлення/приймання електронних повідомлень по електронній пошті; засіб КЗІ (сумісний за форматами даних із засобами КЗІ, що використовуються в органах ДПС); чинні посилені сертифікати відкритих ключів, сформованих акредитованим центром сертифікації ключів для платника податків та уповноважених посадових осіб платника податків, підписи яких є обов'язковими для податкової звітності у паперовій формі.

Пунктом 2 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010р. № 1246, встановлено, що внесення відомостей, що містяться у податковій накладній та/або розрахунку коригування, до Реєстру (далі - реєстрація) здійснюється шляхом подання протягом операційного дня зазначених документів в електронній формі ДФС з використанням електронного цифрового підпису та внесення відповідних відомостей до Реєстру. Операційний день триває з 0 до 23-ї години.

Як встановлено матеріалами справи, за період здійснення господарських операцій по договору №275У-2013 з 01.06.16 по 31.12.16 відповідач не здійснив реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений Податковим кодексом України строк.

Доказів виконання умов чинного законодавства щодо реєстрації податкових накладних у встановленому порядку відповідач не надав та не скористався правом спростування доводів позивача, викладених в обґрунтування позовних вимог.

Державним підприємством "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування" "ЗОРЯ"-"МАШПРОЕКТ" додано до податкових декларацій за період червень, липень, грудень 2016 заяви зі скаргами на ПАТ КОНСТАР у порядку, встановленому пунктом 201.20 статті 201 ПК України.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України (далі ГК - України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що відповідач не здійснив реєстрацію податкових накладних на суму ПДВ 226 020,27 грн. Вказані вище податкові накладні не були внесені (зареєстровані) відповідачем до Єдиного реєстру податкових накладних, що є порушенням чинного законодавства України.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покласти на Відповідача.

Керуючись ст.ст.32,33,44,49,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621) здійснити реєстрацію податкових накладних на суму ПДВ 226 020,27 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних на дату виникнення податкових зобовязань по договору №275У-2013 від 20.02.2013, за результатами господарських операцій по видаткових накладних: №№ РН-00078 від 01.06.2016, РН-00084 від 08.06.2016, РН-00087 від 08.06.2016, РН-00093 від 22.06.16, РН-00094 від 22.06.2016, РН-00099 від 06.07.2016, РН-00102 від 06.07.2016, РН-00103 від 06.07.2016, РН-00108 від 13.07.2016, РН-00109 від 13.07.2016, РН-00113 від 20.07.2016, РН-00114 від 20.07.2016, РН-00121 від 03.08.2016, РН-00122 від 03.08.2016, РН-00123 від 03.08.2016, РН-00132 від 17.08.2016, РН-00133 від 17.08.2016, РН-00134 від 17.08.16, РН-00145 від 31.08.2016, РН-00146 від 31.08.2016, РН-00147 від 31.08.2016, РН-00158 від 12.10.2016, РН-00159 від 12.10.2016, РН-00160 від 12.10.2016, РН-00161 від 12.10.16, РН-00162 від 12.10.2016, РН-00176 від 23.11.2016, РН-00177 від 23.11.2016, РН-00178 від 23.11.2016 протягом десяти днів з дати набрання рішенням законної сили.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, код ЄДРПОУ 13461621) на користь Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування" "Зоря"-"Машроект" (54018, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 42-А, код ЄДРПОУ 31821381) витрати зі сплати судового збору у сумі 1 600,00 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 29.05.2017

Суддя ОСОБА_2