Ухвала суду № 66799819, 29.05.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

29 травня 2017 р.

Справа № 902/445/17

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (поштова адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна,8; юридична адреса:01601, м. Київ, ОСОБА_1 Шевченка,18)

до:Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації (24500, Вінницька обл., м. Ямпіль, вул. Жовтнева, 94/2)

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районної ради Вінницької області (Вінницька обл., Ямпільський р-н, м. Ямпіль, вул. Свободи, буд. 132) Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації (вул.Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036) Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21000)

про стягнення 110939,93 грн.

Суддя Білоус В.В.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком"звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Управління соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації про стягнення 110939,93 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2017 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 15.06.2017 року. Одночасно даною ухвалою було залучено до розгляду у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районну раду Вінницької області, Департамент фінансів Вінницької обласної державної адміністрації, Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області.

Під час виготовлення ухвали від 16.05.2017 року у вступній та резолютивній частині допущено описки, а саме, зазначено неповне найменування третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районної ради та невірно вказано адресу останньої, а саме вказано: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна рада (41200, Сумська обл., Ямпільський р-н, смт Ямпіль бул. Ювілейний, буд. 1), тоді як необхідно: "третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна рада Вінницької області (Вінницька обл., Ямпільський р-н, м. Ямпіль, вул. Свободи, буд. 132)".

Тому враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Допущені описки виправити.

2. У вступній та резолютивній частині ухвали суду від 16.05.2017 року у справі № 902/445/17 зазначити найменування третьої особи та адресу останньої в наступній редакції: "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районна рада Вінницької області (Вінницька обл., Ямпільський р-н, м. Ямпіль, вул. Свободи, буд. 132).

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (поштова адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна,8; юридична адреса:01601, м. Київ, ОСОБА_1 Шевченка,18)

4 - відповідачу ( 24500, Вінницька обл., м. Ямпіль, вул. Жовтнева, 94/2)

5 - ОСОБА_2 районній раді (Вінницька обл., Ямпільський р-н, м. Ямпіль, вул. Свободи, буд. 132).

6 - Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації (вул.Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036)

7 - Головному управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області (вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21000).