Ухвала суду № 66799608, 29.05.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 2208/2706/12

Провадження № 22-ц/792/1171/17

УХВАЛА

29 травня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Талалай О.І. під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_8 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на спадкове майно за заповітом і за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и л а :

12 травня 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2012 року і просила поновити строк апеляційного оскарження судового рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не була присутня у суді під час розгляду справи, представника не уповноважувала, копію рішення суду не отримувала.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Причини пропущення апелянтом строку апеляційного оскарження рішення суду є поважними, а тому строк підлягає поновленню.

При поданні апеляційної скарги апелянт не повному обсязі сплатила судовий збір.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» із змінами і доповненнями від 25.09.2015 року у разі, якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Представник ОСОБА_1 оскаржує рішення суду, яке було ухвалено за наслідками розгляду первісного та зустрічного позовів.

Згідно з п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При поданні первісного позову сплаті підлягав судовий збір у сумі 798 грн 96 коп, при поданні зустрічного позову - 771 грн 42 коп.

Отже, за подання апеляційної скарги сплаті підлягав судовий збір у сумі 1727 грн 42 коп, фактично сплачено 704 грн, доплаті підлягає судовий збір у сумі 1023 грн 42 коп, який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору

Отримувач коштів: УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529

Номер рахунку отримувача: 31211206780002

Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1, Апеляційний суд Хмельницької області (Державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці ставок судового збору 1.6.

На підставі ч.2 ст.297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

З огляду на викладене, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.73,121,297 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2012 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_8 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 травня 2012 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для сплати судового збору.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до Апеляційного суду Хмельницької області у цей же строк.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 ОСОБА_8.

Суддя /підпис/О.І. Талалай

З оригіналом згідно. Суддя апеляційного суду О.І.Талалай