Ухвала суду № 66799494, 30.05.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/16345/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Данькова С.О., розглянувши клопотання слідчого з особливо важливих справ слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_1, за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201540240000288 від 23.09.2015, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 122 і ч.2 ст. 206 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_1 з клопотанням погодженим прокурором про тимчасовий доступ до робочого компютера бухгалтера готової продукції ТОВ «Старокостянтинівцукор» ОСОБА_2 (користувач: Ekonomist 76456-640-2394127-23101) Intel (R) Celeron (R) CPU G540@2.50GHz в системному блоці чорного кольору з написом: «Logic Power», з можливістю його вилучення, який знаходяться у володінні ТОВ «Старокостянтинівцукор», код ЄДРПОУ 36397241, розташованого за адресою: Хмельницька область м. Старокостянтинів пров. Гольдфадена (Мануїльського), 10, який містить інформацію, що має значення для досудового розслідування.

Із клопотання вбачається, що 23 вересня 2015 року невстановлені особи, в тому числі представники СФГ «Кузьминці» та ПП «Юридична компанія «Легіон», використовуючи бурякозбиральні комбайни, здійснили копку урожаю цукрового буряка на полі №7 площею 57 га, поблизу с. Кузьминці Теофіпольського району, який належав СГВК «Кузьминці». Вказаний урожай був транспортований у м. Старокостянтинів на територію ТОВ «Старокостянтинівцукор».

В ході досудового розслідування встановлено, що в ТОВ «Старокостянтинівцукор» працює електронна реєстрація поставщиків цукрових буряків, кожному з яких присвоюється індивідуальний цифровий код. В ході прийому на ТОВ «Старосотянтинівцукор» урожаю цукрових буряків, зібраного 23 24 вересня 2015 року на полі с. Кузьминці Поляхівської сільської ради Теофіпольського району, вантажовідправник цукрових буряків був зареєстрований електронною системою ТОВ «Старокостянтинівцукор» під номером 1510020 050.

16.02.2017 в ході тимчасового доступу до речей і документів на ТОВ «Старокостянтинівцукор» встановлено, що 14.02.2017 працівниками слідчого відділення Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні №12017240220000106 вилучено робочий компютер бухгалтера готової продукції ТОВ «Старокостянтинівцукор» ОСОБА_2 (користувач: Ekonomist 76456-640-2394127-23101) Intel (R) Celeron (R) CPU G540@2.50GHz в системному блоці чорного кольору з написом: «Logic Power», який належить вказаному підприємству.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в памяті вказаного компютера може міститися інформація про: прийом, облік, зберігання та переробку урожаю цукрових буряків, зібраного 23 24 вересня 2015 року на полі с. Кузьминці Теофіпольського району; вантажовідправника ТОВ «Старокостянтинівцукор», зареєстрованого електронною системою ТОВ «Старокостянтинівцукор» під номером 1510020 050.

Проте, встановлено, що робочий компютер ОСОБА_2 (користувач: Ekonomist 76456-640-2394127-23101) в системному блоці чорного кольору з написом: «Logic Power», слідчий слідчого відділення Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 повернув ТОВ «Старокостянтинівцукор».

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Старокостянтинівцукор» є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно дост. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим наведено підстави передбачені ч.5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області ОСОБА_1, старшому слідчому Піщенку О.В., старшому слідчому Карнауху С.К., слідчому слідчого відділу ОСОБА_8, слідчому Семенчук М.В., слідчому Осипову Д.О., слідчому Лаврієнку О.М. дозвіл на тимчасовий доступ до робочого компютера бухгалтера готової продукції ТОВ «Старокостянтинівцукор» ОСОБА_2 (користувач: Ekonomist 76456-640-2394127-23101) Intel (R) Celeron (R) CPU G540@2.50GHz в системному блоці чорного кольору з написом: «Logic Power», з можливістю його вилучення, який знаходяться у володінні ТОВ «Старокостянтинівцукор», код ЄДРПОУ 36397241, розташованого за адресою: Хмельницька область м. Старокостянтинів пров. Гольдфадена (Мануїльського), 10, який містить інформацію, що має значення для досудового розслідування.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 29 червня 2017 року.

Відповідно до вимог ст.164 та ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_9