
Справа № 461/2343/17
Провадження № 1-кс/461/2760/17
УХВАЛА
27.04.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області підполковника юстиції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, -
в с т а н о в и в :
слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 22017140000000031 від 29 березня 2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110, ч.2 ст.161, ч.3 ст.296 та ч.2 ст.345 КК України.
Начальник 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області підполковник юстиції ОСОБА_1 за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області старшим радником юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2 Вказане клопотання поступило до суду 24 квітня 2017 року.
Водночас, ухвалою у справі №461/2343/17, провадження №1-кс/461/2758/17 від 24 квітня 2017 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. кв.32, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно із ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ст.186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Як вбачається із матеріалів клопотання, підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, перебуває у розшуку. Слідчим суддею 24 квітня 2017 року надано дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оскільки підозрюваний в судове засідання не зявився, не був затриманий та приведений до суду для розгляду клопотання, яке належить розглянути в межах строку, передбаченого ст.186 КПК України, вважаю, що розгляд клопотання неможливий, а тому клопотання слід повернути слідчому, розяснивши, що слідчий вправі звернутись з аналогічним клопотанням після виявлення підозрюваного.
Керуючись ст.ст.176-178, 183, 184, 186-189, 193, 194, 196 КПК України,
у х в а л и в :
клопотання начальника 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області підполковника юстиції ОСОБА_1 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою повернути заявнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя Мисько Х.М.
Судове рішення № 66798247, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2343/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: