Ухвала суду № 66797953, 26.05.2017, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/546/17

Провадження № 2/326/252/2017

УХВАЛА

26 травня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря Назарової А.Г.

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний», Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Еквіпмент Лізинг Україна», третя особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з заявою про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна. Просять: 1) визнати їх право спільної часткової власності у рівних частках на зазначене вище рухоме майно (сільскогоподарську техніку); 2) зняти накладений постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області від 13.07.2016 у виконавчому провадженні № 51636622 з примусового виконання наказу, виданого 30.10.2015 господарським судом Запорізької області у справі № 15/5009/7537/11 арешт та заборону відчуження на вказане рухоме майно; стягнути з відповідачів судові витрати (а.с.2-9 т.1).

Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про забезпечення позову (а.с.35,36 т.2), в якій вказав, що в провадженні Приморського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа 326/546/17 за його позовом про визнання права власності на майно, з метою забезпечення позову та недопущення незаконного продажу майна просить накласти арешт на спірне рухоме майно та заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії по відчуженню щодо спірного майна, а саме:

№ п. п.НайменуванняРік випускуРеєстраційний номер/номер двигуна, кузова, шасіІнвентарний номер1Зернозбиральний комбайн New Holland СХ 8080 з жниваркою Varifeed 9м. 2011 2011V1N 311820001 VIN30997603300104202Жниварка ZZFFRANI 940 N2012VIN 12.02.1056.20.1000104283Зернозбиральний комбайн New Holland СХ 8080 з жниваркою Varifeed 9м2011 2011V1N 311810018 V1N 30997603300104214Жниварка ZZFFRANI 940 N2012VIN 12.02.1052.20.1000104295Трактор Fendt-936 Vario201111720 АР00105016Трактор Fendt-936 Vario201110902 АР00105027Трактор CLASS Xerion -3300200602021 АР20018Сівалка John Deere 730 з бункером2011VIN 1A81910TBY74070700104189Борона дискова Sunflover 1435-302011VIN AGCS14350BZ100180730001041710Сівалка зернова пневматична Lemken2006VIN 268076200011Універсальний дисковий агрегат Rubin92006VIN318015200912Агрегат універсальний Smaragd2007VIN 320324260013Культиватор Передпосівний Wil-Rich 13 XL2 37-392011VIN 459536001040114Культиватор Передпосівний Wil-Rich 13 XL2 37-392012VIN 4600363001042615Обприскувач причіпний тракторний TRACKER 3200 DRA(28m.)2011VIN 1021019001042416Обприскувач причіпний Berthoud primer2010VIN 1008561001041217Обприскувач Lemken primus252007VIN 10851250147 01227200718Глибокорозпушувач Artiglio 400/92011VIN 11R810324001041419Борона плуг дискова2011VIN 54001041920Борона плуг дискова2011VIN45001040621Прес - підбирач рулонний LF- 1.8D2012 1043222Трактор Беларусь - 892 №013877/664023к2012013877 дв.№664023001050223Трактор Бєларусь - 892 № 013881/858682к2012013881 дв.№658682001050324Сівалка пропашна УПС-82014 1044125Сівалка пропашна УПС-82014 1044226Сівалка пропошна УПС-82014 1044327Автобус ПАЗ-42342007АР 1268 АА23228Автомобіль Ford Courier D4602015АР 3188 СХ001050429Автокран ЗИЛ - 4314121992АР 2492 АН205ЗОАвтомобіль САЗ - САЗ 35071991АР 4372 АС24431Автомобіль ЗАЗ-110247200321836 HP15432Автомобіль Таврія ЗАЗ-110247200321837 HP15533Автомобіль УАЗ - 33031991АР 3765 ВВ376534Автомобіль КАМАЗ 551021991АР 2896 ВВ33188935Причіп ОЗАП - 85271991АР 9870 XX 36Автомобіль ГАЗ -САЗ -35071990АР 3756 ВВ33160337Автомобіль ГАЗ -САЗ -35071986АР 2891 ВВ28404138Автомобіль ГАЗ-52 АТЗ-2,41989АР 2884 ВВ32723539Роторний подрібнювач Шульт - 1502006V1N С3140029860710540Трактор Беларус 9202007024-69АР260941Трактор Беларус 9202007024-70АР261042Трактор Беларус 9202007024-68 АР260843Трактор Беларус 9202007024-73 АР261344Трактор Беларус 9202007024-71 АР261145Трактор Беларус 9202007024-72 АР261246Трактор Беларус - 82,1, с комплектом ЗИП200600-606 АР400247Трактор Беларус - 82,1, с комплектом ЗИП200600-603 АР400348Трактор Беларус - 82,1, с комплектом ЗИП200600-604 АР400149Трактор Беларус - 82,1, с комплектом ЗИП200600-605 АР400050Трактор МТЗ -80198603016 ВО27669051Трактор Т-150К19927996 ЗЖ0252Трактор Т-150К19937997 ЗЖ0353Трактор Т-150К198700609 АР30154Трактор Т-150К19924385ЗГ30555Трактор ХТЗ-17221200110648 ВО856Трактор ХТЗ -17221200110649 ВО757Причіп 2ПТС-62007ВТ 0174650058Причіп 2ПТС-62007ВТ 0174950159Причіп 2ПТС-62007ВТ 0174550260Причіп 2ПТС-62007ВТ 0174750361Причіп 2ПТС-62007ВТ 0174850462Причіп тракторний 2ПТС-9 Б198502038 ВО1051063Причіп тракторний 2ПТС-9 Б198506297 ВО1050964Причіп тракторний 2ПТС-9 Б198513163 ВО1050865Причіп тракторний ЗПТС-12198613021 ВО10507

Крім того він зазначив, що в матеріалах справи маються докази належності спірного майна відповідачу ТОВ «Вільний», його перебування майна на балансі ТОВ «Вільний»; невжиття заходів забезпечення може зробити неможливим виконання рішення суду, якщо позов буде задоволено.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки в теперішній час йому невідомо, чи зареєстровано за відповідачем ТОВ «Вільний» вказане майно, чи є ТОВ «Вільний» його власником, чи існує вказане майно взагалі. Крім того, на теперішній час на виконанні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження, в рамках якого накладено арешт на вказане майно.

Третя особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, повідомлена в установленому порядку про час та місце розгляду справи, у судове засідання свого представника повторно не направила, посилаючись на відпустку державного виконавця Зюбрицького А.В., що не може бути підставою для відкладення розгляду справи.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали, які додані до позову, суд вважає, що позивачем предявлений матеріальний позов, його предметом є визнання права власності на майно та зняття арешту з майна. За змістом ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, на виконані якого знаходиться виконавчий лист щодо спірного майна, має повноваження по здійсненню виконавчих дій, у тому числі не позбавлений можливості відчужувати вказане майно іншим особам, що ускладнить виконання рішення в майбутньому.

Згідно з довідкою ТОВ «Вільний» від 12.05.2017 в бухгалтерському обліку по рахунку 104 «Машини та обладнання» та рахунку 105 «Транспортні засоби» обліковується вказане спірне майно (а.с.97-99). Про придбання ТОВ «Вільний» надані договори про поставки сільськогосподарської техніки, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, акти прийому-передачі, акти вводу техніки та обладнання в експлуатацію, видаткові накладні, свідоцтва про реєстрацію (а.с.102-232).

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

За ч.3 ст.151 ЦПК забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1). У разі постановлення ухвали без повідомлення особи, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову, копія ухвали надсилається особі, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, негайно після її виконання (ч.7). Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи (ч.10).

Постановою Пленуму ВСУ від 22.12.2006 №9 позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладання арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходиться у нього або у інших осіб (п.3). Розглядаючи заяву про забезпечення позову суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою позовною заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів (п.4).

Таким чином, зі змісту позовних вимог витікає, що позов є матеріальним, його предметом є визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, між сторонами дійсно виник спір щодо сільськогосподарської техніки, цей спір протягом тривалого часу не вирішений. Обсяг позовних вимог становить 6791581, 54 грн. Відомості про вирішення даного спору в справі відсутні. Тому невжиття заходів забезпечення матеріального позову може дозволити відповідачам укласти угоди по відчуженню спірного майна, створить реальну загрозу невиконання чи утруднення можливого рішення суду про задоволення позову.

Враховуючи обсяг і матеріальний характер позовних вимог; дотримуючись відповідності виду й обсягу позовних вимог та виду й обсягу забезпечення позову, співмірності позовних вимог та заходів забезпечення позову; враховуючи, що при забезпеченні позову цивільне процесуальне законодавство в однаковій мірі захищає інтереси як позивача, так і відповідача, законні права якого не можуть бути порушені не співмірним забезпеченням позову заявленим вимогам; суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Для забезпечення позову суд вважає необхідним накласти арешт на вказане майно та заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб його відчуження.

Крім того, необхідно зазначити, що вартість майна, щодо якого застосовується запобіжний захід, не повинна перевищувати суму предявленого позову - 6 791 581, 54 грн.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210, ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт та заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб відчуження наступного майна, а саме:

№ п. п.НайменуванняРік випускуРеєстраційний номер/номер двигуна, кузова, шасіІнвентарний номер1Зернозбиральний комбайн New Holland СХ 8080 з жниваркою Varifeed 9м. 2011 2011V1N 311820001 VIN30997603300104202Жниварка ZZFFRANI 940 N2012VIN 12.02.1056.20.1000104283Зернозбиральний комбайн New Holland СХ 8080 з жниваркою Varifeed 9м2011 2011V1N 311810018 V1N 30997603300104214Жниварка ZZFFRANI 940 N2012VIN 12.02.1052.20.1000104295Трактор Fendt-936 Vario201111720 АР00105016Трактор Fendt-936 Vario201110902 АР00105027Трактор CLASS Xerion -3300200602021 АР20018Сівалка John Deere 730 з бункером2011VIN 1A81910TBY74070700104189Борона дискова Sunflover 1435-302011VIN AGCS14350BZ100180730001041710Сівалка зернова пневматична Lemken2006VIN 268076200011Універсальний дисковий агрегат Rubin92006VIN318015200912Агрегат універсальний Smaragd2007VIN 320324260013Культиватор Передпосівний Wil-Rich 13 XL2 37-392011VIN 459536001040114Культиватор Передпосівний Wil-Rich 13 XL2 37-392012VIN 4600363001042615Обприскувач причіпний тракторний TRACKER 3200 DRA(28m.)2011VIN 1021019001042416Обприскувач причіпний Berthoud primer2010VIN 1008561001041217Обприскувач Lemken primus252007VIN 10851250147 01227200718Глибокорозпушувач Artiglio 400/92011VIN 11R810324001041419Борона плуг дискова2011VIN 54001041920Борона плуг дискова2011VIN45001040621Прес - підбирач рулонний LF- 1.8D2012 1043222Трактор Беларусь - 892 №013877/664023к2012013877 дв.№664023001050223Трактор Бєларусь - 892 № 013881/858682к2012013881 дв.№658682001050324Сівалка пропашна УПС-82014 1044125Сівалка пропашна УПС-82014 1044226Сівалка пропошна УПС-82014 1044327Автобус ПАЗ-42342007АР 1268 АА23228Автомобіль Ford Courier D4602015АР 3188 СХ001050429Автокран ЗИЛ - 4314121992АР 2492 АН205ЗОАвтомобіль САЗ - САЗ 35071991АР 4372 АС24431Автомобіль ЗАЗ-110247200321836 HP15432Автомобіль Таврія ЗАЗ-110247200321837 HP15533Автомобіль УАЗ - 33031991АР 3765 ВВ376534Автомобіль КАМАЗ 551021991АР 2896 ВВ33188935Причіп ОЗАП - 85271991АР 9870 XX 36Автомобіль ГАЗ -САЗ -35071990АР 3756 ВВ33160337Автомобіль ГАЗ -САЗ -35071986АР 2891 ВВ28404138Автомобіль ГАЗ-52 АТЗ-2,41989АР 2884 ВВ32723539Роторний подрібнювач Шульт - 1502006V1N С3140029860710540Трактор Беларус 9202007024-69АР260941Трактор Беларус 9202007024-70АР261042Трактор Беларус 9202007024-68 АР260843Трактор Беларус 9202007024-73 АР261344Трактор Беларус 9202007024-71 АР261145Трактор Беларус 9202007024-72 АР261246Трактор Беларус - 82,1, с комплектом ЗИП200600-606 АР400247Трактор Беларус - 82,1, с комплектом ЗИП200600-603 АР400348Трактор Беларус - 82,1, с комплектом ЗИП200600-604 АР400149Трактор Беларус - 82,1, с комплектом ЗИП200600-605 АР400050Трактор МТЗ -80198603016 ВО27669051Трактор Т-150К19927996 ЗЖ0252Трактор Т-150К19937997 ЗЖ0353Трактор Т-150К198700609 АР30154Трактор Т-150К19924385ЗГ30555Трактор ХТЗ-17221200110648 ВО856Трактор ХТЗ -17221200110649 ВО757Причіп 2ПТС-62007ВТ 0174650058Причіп 2ПТС-62007ВТ 0174950159Причіп 2ПТС-62007ВТ 0174550260Причіп 2ПТС-62007ВТ 0174750361Причіп 2ПТС-62007ВТ 0174850462Причіп тракторний 2ПТС-9 Б198502038 ВО1051063Причіп тракторний 2ПТС-9 Б198506297 ВО1050964Причіп тракторний 2ПТС-9 Б198513163 ВО1050865Причіп тракторний ЗПТС-12198613021 ВО10507

Вартість майна, щодо якого застосовується запобіжний захід, не повинна перевищувати суми предявленого позову в розмірі 6 791 581 грн. 54 коп.

Для виконання копію ухвали направити до Приморського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Копію ухвали надати сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

26.05.2017