Ухвала суду № 66797158, 25.05.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 306/2290/15-ц

Провадження № 22-ц/777/954/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 травня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, що діє згідно довіреності від імені ОСОБА_3, на рішення Свалявського районного суду від 5 грудня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог статті 295 ЦПК України, оскільки не зазначено ОСОБА_4, його місце проживання або місцезнаходження, а також не додано для нього копії апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 9 червня 2017 року для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом подачі належним чином оформленої апеляційної скарги з додачею до неї однієї її копії для ОСОБА_4

Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, що діє згідно довіреності від імені ОСОБА_3, на рішення Свалявського районного суду від 5 грудня 2016 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 9 червня 2017 року для усунення недоліків.

Роз'яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя Фазикош Г. В.