
Номер провадження 2/243/2536/2017
Номер справи 243/3946/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
«30» травня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Мінаєв І.М.,
при секретарі судового засідання Кобець О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справуза позовною заявоюУправління соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою, -
В С Т А Н О В И В:
27 квітня 2017 року УСЗН адміністрації Основянського району Харківської міської ради звернулось до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою, обґрунтувавши свої вимоги тим, що остання перебуває на обліку в адміністрації Основянського району Харківської міської ради з 10.11.2014 року .Грошова допомога ОСОБА_1 була призначена на період з 10.11.2014 по 09.05.2015 р. у розмірі 442,0 грн. щомісячно. Зазначає, що в заяві ОСОБА_1 надала інформацію про роботу в м. Харкові з серпня 2014 року у ТОВ «Дари природи». 17.03.2015 року спеціалістами управління було перевірено місце перебування ОСОБА_1 і складено акт про відсутність особи за вказаною адресою. Крім цього, відповідач не працювала з 01.11.2014 року. Рішенням Управління від 27.05.2015 р. перераховано грошову допомогу ОСОБА_1 :
- з 10.11.2014 р. по 09.01.2015 р. у розмірі 442,0 грн. щомісяця,
- з 10.02.2015 по 09.03.2015 р. у розмірі 221,0 грн. щомісяця
Відділом виплат допомоги і компенсації управління розраховано переплату бюджетних коштів ОСОБА_1, яка складає 755,68 грн. 13.05.2016 р. ОСОБА_1 було направлено повідомлення про необхідність повернення надміру виплаченої суми грошової допомоги з попередженням про надання позовної заяви до суду щодо відшкодування надміру виплаченої допомоги, а 29.11.2016 попередження, які залишено без відповіді та задоволення. На теперішній час надміру виплачені кошти за призначеною грошовою допомогою не повернуто. З огляду на викладено просили суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені кошти за призначеною грошовою допомогою у розмірі 755,68 грн. на рахунок Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації.
Представник управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, в своїх позовних вимогах просив розглянути справу та ухвалити рішення за відсутності представника управління.
Відповідачка ОСОБА_1 в суд не з'явилася, про явку в судове засідання була повідомлена належним чином, про причину неявки не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи, вирішив, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі у звязку із наступним.
Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено підсудність за Словянським міськрайонний судом Донецької області справ та матеріалів, які підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Микитівському районним судам м. Горлівки Донецької області.
Відповідно до пункту 5 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженогоПостановою Кабінету Міністрів України від 01 жовтня 2014року № 505для отримання грошової допомоги уповноважений представник сімї звертається до уповноваженого органу за фактичним місцем проживання (перебування) з відповідною заявою.
10.11.2014 ОСОБА_1 звернулася з відповідною заявою до управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради про призначення їй щомісячної адресної допомоги. У своїй заяві зазначила, що зареєстрованим місцем проживання є: Донецька область м. Горлівка вул. Безсонова, б. 48 кв.58, фактичним місцем проживання є: вул. 1 Кінної Армії, б. 11 АДРЕСА_1. Також у вказаній заяві ОСОБА_1 було надано інформацію про роботу в м. Харкові з серпня 2014 року у ТОВ «Дари природи».
Відповідно до п. 3 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сімю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сімї у таких розмірах: для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 грн. на одну особу; для працездатних осіб - 442 грн. на одну особу.
Відповідно до поданої заяви відповідачу була призначена щомісячна адресна допомога на період з 10.11.2014 року по 09.05.2015 р. у розмірі 442,0 грн. При проведені перевірки правильності призначення та виплати щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам було виявлено, що ОСОБА_1 неправомірно була призначена допомога, оскільки вказане нею місце її фактичного проживання є АДРЕСА_2.(а.с. 5)
Актом № 126 від 17.03.2015 р. встановлено, що в ході перевірки за місцем свого перебування, вказаного у заяві, відповідач не проживає. (а.с. 7)
Також спеціалістами управління було встановлено, що місцем фактичного проживання ОСОБА_1 є вул. Гольдбергівська, б. 11 кв. 50 м. Харків.
Відповідно до пункту 12 Порядку виплата грошової допомоги припиняється з наступного місяця у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги. Управлінням був виявлений факт подання недостовірної інформації, тобто недостовірної інформації про перебування відповідача за фактичним місцем реєстрації.
ОСОБА_1 було направлено повідомлення про необхідність повернення надмір отриманої допомоги, яка утворилась у зв'язку з поданням нею недостовірної інформації про місце перебування, про що свідчать повідомлення № 1658/07 від 13.05.2016 року, попередження від 29.11.2016 № 6530/02. (а.с. 10,11,12)
Відповідно до п. 11 Порядку суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу.
Відповідач до цього часу не повернула надмір отриману допомогу. Сума надмір виплаченої допомоги становить 755,68 грн.
Таким чином суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 було порушено п. 11 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, оскільки нею була надана недостовірна інформація стосовно її фактичного місця проживання.
Відповідач в судове засідання не зявилася, доказів, які б спростовували доводи позивача суду не надала, тому суд вважає обставини, викладені в позовній заяві, доведеними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ч. 3ст. 88 ЦПК Україниякщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, отже з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись статями10,11,88,212,214-215,218,224-227 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Управління соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 48, кв. 58, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 11, кв. 50 на користь Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації, яке знаходиться за адресою: 61022, м. Харків,пл. Свободи, 5,Держпром, 7 поверх, 3 підїзд., на р/р 35219092042876 в ДКСУ у м. Київ код ЗКПО 03195694 МФО 850172, призначення платежу: повернення надміру виплаченої грошової допомоги від ОСОБА_1, надміру нарахованих грошових коштів у вигляді щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 755 (сімсот пятдесят пять) грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь державина р/р 31215256700001 у ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень 00 копійок)
До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем в такий же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 66796644, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3946/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: