Ухвала суду № 66796410, 10.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25526/17-к

У Х В А Л А

10 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Кирилюк Н.С., за участю слідчого Зарічанського Р.О., розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання заступника Генерального прокурора України Столярчука Ю.В., про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Заступник Генерального прокурора України Столярчук Ю.В., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у розпорядженні ТОВ «Офісний центр «Квадрат на Малевича» - ідентифікаційний код юридичної особи 40473087.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12016100010003154 від 24.03.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 206-2КК України.

В засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, конфіденційна інформація, яка містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника Генерального прокурора України Столярчука Ю.В., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Зарічанському Р.О., слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12016100010003154 від 24.03.2016, з правом передоручення іншому оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ТОВ «Офісний центр «Квадрат на Малевича» - ідентифікаційний код юридичної особи 40473087, із можливістю вилучення оригіналів, а саме: всіх договорів і угод укладених між ТОВ «Офісний центр «Квадрат на Малевича» та ОСОБА_3 від 14.11.16 та 15.11.2016. в тому числі попередніх і додаткових договорів, всіх додатків, актів приймання-передачі та інших документів, зокрема первинних фінансово-господарських документів, складених на виконання зазначених договорів.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/25526/17-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому Зарічанському Р.О.

Копія - ТОВ «Офісний центр «Квадрат на Малевича»

Слідчий суддя В.В. Підпалий