Ухвала суду № 66795329, 19.05.2017, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.05.2017
Номер справи
758/6589/17
Номер документу
66795329
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/6589/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Подільський районний в м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що вона подана з порушенням вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, які ставляться до її форми та змісту, а тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Стаття третя ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 118 ЦПК України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Як вже зазначалося вище, заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України.

Порядок та підстави звернення до суду із вказаними заявами, а також порядок їх розгляду врегульовано Главою 6 ЦПК України, зокрема ст. 257-1.

Оскільки статтею 257-1 ЦПК України лише визначено порядок розгляду даної категорії справ, однак не визначено вимог, які ставляться до форми та змісту заяви, вважаю за необхідне в даній частині застосувати положення ст.ст. 119-120, 258 ЦПК України.

Так згідно статті 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім того, статями 119 та 120 ЦПК України встановлено обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.

Стаття 119 ЦПК України, визначає, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Мною встановлено, що незважаючи на вимоги вищезазначених норм цивільно-процесуального закону, заявницею в своїй заяві не вказано своїх повних анкетних даних, поштового індексу, засобів зв'язку, не зазначено повного найменування Подільського районного в м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві та не визначено його статусу, не надано доказів, що підтверджують викладені нею в заяві обставини, а саме: не надано доказів того, що вона є дружиною ОСОБА_2 та не надано оригіналів доказів, що підтверджують факт, який вона просить встановити (стаття 258 ЦПК України не передбачає надання їх копій).

Крім того, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Стаття 79 ЦПК України визначає, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На даний час таким законом, який визначає розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати при зверненні з позовом до суду в порядку цивільного судочинства є Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частина друга статті четвертої ЗУ «Про судовий збір» визначає, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з 01.01.2017 року в Україні встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 1 600, 00 грн.

З врахуванням приписів вказаних норм спеціального закону, загальний розмір судового збору, який підлягає сплаті за подачу заявницею до суду її заяви на даний час складає 320, 00 грн.

Мною ж встановлено, що незважаючи на вимоги вищезазначених норм чинного законодавства України заявницею не надано до суду документ, що підтверджує сплату нею судового збору в розмірі визначеному ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме 320, 00 грн., або доказів в підтвердження звільнення від його сплати, а тому останній необхідно здійснити його сплату на наступні реквізити: р/р 31213206700008, МФО 820019, код 37975298 ГУ ДКСУ у м. Києві.

З врахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку про доведеність тієї обставини, що заява не може вважатися такою, що відповідає вимогам чинного цивільно-процесуального законодавства, які ставляться до її форми та змісту.

Стаття 121 ЦПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, ст.ст. 3, 4, 6 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 3, 11, 118, 119, 120, 121, 257-1, 258 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Подільський районний в м. Києві ВДРАЦС ГТУЮ у м. Києві - залишити без руху.

Надати заявниці строк в 2 (два) дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Роз'яснити заявниці, що в разі невиконання вимог ухвали в указаний термін, матеріали заяви будуть вважатись неподаними і повернуті їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. С. Декаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66795329 ?

Документ № 66795329 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66795329 ?

Дата ухвалення - 19.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66795329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66795329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66795329, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 66795329, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 19.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66795329 відноситься до справи № 758/6589/17

Це рішення відноситься до справи № 758/6589/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66795320
Наступний документ : 66795334