Ухвала суду № 66795123, 16.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/64624/16-ц

У Х В А Л А

16 травня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Ольховській М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, Головного військового прокурора Генеральної прокуратури України Матіоса Анатолія Васильовича, Генеральної прокуратури України, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «112» - про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування інформації та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

22.03.2017 представник відповідача Президента України Порошенка П.О. - Мишковець О.В. подала клопотання про роз'єднання у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування інформації та позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного військового прокурора Генеральної прокуратури України Матіоса Анатолія Васильовича, Генеральної прокуратури України, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «112» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування інформації та стягнення моральної шкоди.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, в задоволенні просила відмовити.

Представник відповідача Президента України Порошенка П.О. - Мишковець О.В. клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача Генеральної прокуратури України - Климович О.О. поклався на розсуд суду.

Представник відповідача Генеральної прокуратури України - Хорольківський С.В. підтримав клопотання, просив задовольнити.

Представник відповідача ТОВ «Інформаційне агентство «112» - Лукянова Г.О. поклалась на розсуд суду.

Представник відповідача Головного військового прокурора Генеральної прокуратури України Матіоса А.В., який повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_7, яка повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила.

Як вбачається з викладеного в позові, заявлені до відповідача Президента України Порошенка Петра Олексійовича вимоги не є однорідними та не пов'язані між собою, оскільки заявлені за різних обставин та підстав і мають різний предмет, а тому їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільних розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне роз'єднати в самостійні провадження вимоги позивача до відповідача Президента України Порошенка Петра Олексійовича.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122, 126, 130 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича, Головного військового прокурора Генеральної прокуратури України Матіоса Анатолія Васильовича, Генеральної прокуратури України, ОСОБА_7, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «112» - про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування інформації та стягнення моральної шкоди, - роз'єднати в самостійне провадження за вимогою ОСОБА_1 до Президента України Порошенка Петра Олексійовича про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Москаленко