
12.05.2017 Справа № 2605/7014/12
№2605/7014/12
№4-с/756/255/16
У Х В А Л А
про залишення скарги без розгляду
12 травня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Тітова М.Ю.
за участю секретаря Іванової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Негоди О.О., -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник звернулася до суду із скаргою 13.12.2016 року на дії державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Негоди О.О. на постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.02..16 з виконання виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва №2-3075/12 від 29.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЖБК «Суднобудівник-6» 7925,63 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 просила суд поновити їй строк на оскарження постанови про відкриття провадження. Суду пояснила, що про відкриття про виконавчого провадження дізналася по пошті та 15.04.2016 року зверталася вже державного виконавця із заявою про зупинення виконавчого провадження.
Згідно ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
За положеннями ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою 13.12.16, тоді як про постанову про відкриття виконавчого провадження їй було уже відомо 15.04.2016 року, відсутні будь-які підстави для поновлення пропущеного строку, а тому скарга підлягає залишенню без розгляду.
З викладеного, керуючись ст.ст. 72, 385 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ у м. Києві Негоди О.О. - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.Ю. Тітов
Судове рішення № 66794498, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2605/7014/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: