
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7362/17
провадження № 2/753/4508/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" травня 2017 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_5 третя особа - приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Щербина Тетяна Вікторівна, про визначення частки майна спадкодавця, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення частки майна спадкодавця, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
Дана заява підлягає поверненню із наступних підстав.
Ст.ст. 119, 120 ЦПК України встановлені вимоги до заяви при подачі її до суду.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 25 квітня 2017 року дана заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання заявником ухвали.
Заявник належним чином повідомлений про залишення заяви без руху для усунення недоліків, що підтверджується зворотнім повідомленням рекомендованого листа врученого під особистий підпис 15 травня 2017 року.
Суддя, перевіривши дотримання позивачем вимог закону, вважає, що станом на час постановлення ухвали недоліки усунені не у цілому, а саме: не зазначена дійсна ціна позову згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, оскільки нежитлове приміщення в м. Києві загальною площею 54,30 кв м не може оцінюватися в 445 260 грн. 00 коп.
Відповідно до вимог частини 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки по позовній заяві, остання вважається неподаною та повертається заявнику.
Про повернення заяви суддя постановляє ухвалу (частина 4 статті 121 ЦПК України).
На підставі вищенаведеного та, керуючись ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, до ОСОБА_5 третя особа - приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Щербина Тетяна Вікторівна, про визначення частки майна спадкодавця, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику.
Повернути ОСОБА_2 згідно платіжної квитанції від 16 травня 2017 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок НОМЕР_1, рахунок отримувача - 38021179, кошти судового збору у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 (нуль) коп.; згідно платіжної квитанції від 16 травня 2017 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок НОМЕР_1, рахунок отримувача - 38021179, кошти судового збору у сумі 6 867 (шість тисяч вісімсот шістдесят сім) грн. 00 (нуль) коп.; згідно платіжної квитанції від 20 квітня 2017 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок НОМЕР_1, рахунок отримувача - 38021179, кошти судового збору у сумі 1 133 (одна тисяча сто тридцять три) грн. 16 (шістнадцять) коп.;
Роз»яснити заявнику положення ч. 5 ст. 121 ЦПК України про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Коренюк А.М.
Судове рішення № 66794279, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/7362/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: