Ухвала суду № 66794113, 25.05.2017, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/4493/17

Справа № 754/6781/17

У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс», В.о. директора комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про скасування наказу, поновлення на роботі та сплати середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»,В.о. директора комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про скасування наказу, поновлення на роботі та сплати середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.

Вказаний позов подано з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивач крім скасування наказу, поновлення на роботі та сплати середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу просить стягнути з відповідачів моральну шкоду в розмірі 100 000,00 грн.

Крім того, Верховний Суд України у своїй постанові від 30.11.2016 р. у справі № 6-1121цс16 наголосив, що починаючи з 1 вересня 2015 року позивачі в справах за позовними вимогами, що випливають з трудових відносин, не звільняються від сплати судового збору, за винятком позивачів у двох категоріях: про стягнення заробітної плати та про поновлення на роботі.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», станом на день розгляду справи, ставка судового збору для вимог про відшкодування моральної шкоди, становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_1 не надав доказів, які свідчать про сплату судового збору за вимогу про стягнення майнової шкоди у розмірі 100 000,00 грн. у встановленому чинним законодавством України розмірі.

Тому у суду є підстави залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, у порядку визначеному ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно ч. 4 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зазначені недоліки є підставою для залишення позову без руху та для надання позивачу строку для їх виправлення.

Керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»,В.о. директора комунального підприємства «Київтранспарксервіс» про скасування наказу, поновлення на роботі та сплати середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше двох діб з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом подання до канцелярії суду (м. Київ, пр. Маяковського, 5-В), доказів сплати судового збору за розгляд справи в Деснянському районному суді міста Києва, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду Н.Г.Таран