Ухвала суду № 66793854, 17.01.2017, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/420/17

провадження № 2/753/2682/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Набудович І.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання договорів недійсними та застосування наслідків їх недійсності, стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися у Дарницький районний суд м. Києва з позовом до відповідачів про визнання договорів недійсними та застосування наслідків їх недійсності, стягнення збитків.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і повинна містити в собі: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви; позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її подання.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за позовні заяви майнового характеру, на момент звернення з позовом до суду, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6 890 грн.).

У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Як вбачається з поданих до суду матеріалів, позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачами повністю не сплачено судовий збір за позовні вимоги щодо стягнення збитків. Так, позивачем ОСОБА_2 за позовні вимоги майнового характеру сплачено 5 856,50 грн. замість передбачених 6 890 грн., а позивачем ОСОБА_6 - 1 033,50 грн. замість 6 890 грн.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому вважає, що необхідно залишити позовну заяву без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків та надання до суду квитанції про сплату судового збору у повному розмірі.

Роз'яснити позивачам, що у разі невиконання вимог ухвали до встановлення терміну, тобто вказані недоліки не будуть усунуті - позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_7 про визнання договорів недійсними та застосування наслідків їх недійсності - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви на протязі п'яти днів з дня отримання ними копії цієї ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: