Ухвала суду № 66793824, 30.05.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 707/2324/16-к

Провадження № 1-кп/711/206/17

У Х В А Л А

30 травня 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

суддів: Скляренко В.М., Колоди Л.Д.,

при секретарі Бак М.А.,

за участі прокурора Кривенко Є.П., потерпілої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 162 КК України, суд

встановив:

Судовий розгляд відкладено на 30 травня 2017 року, але по справі призначено судово-психіатричну експертизу, висновок якої суду не надано, що впливає на порядок дослідження доказів, тому суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд з урахуванням того, що частина суддів із колегії суддів, яка здійснює судове провадження, перебуватиме у відпустці.

Одночасно у відповідності до ст. 331 КПК України суд виніс на обговорення питання про доцільність подальшого тримання підсудного під вартою з огляду на те, що строк дії запобіжного заходу продовжено до 14 червня 2017 року.

Прокурор висловилась про продовження тримання підсудного під вартою, що підтримала потерпіла. Сторона захисту вважала за необхідне обрати підсудному більш мякий запобіжний захід.

Суд вважає, що і на теперішній час існують ризики, передбачені п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України, тобто обвинувачений може переховуватись від суду та/або вчинити інші злочини. Ці висновки суду ґрунтуються на тяжкості покарання, яке загрожує обвинуваченому у випадку визнання його винуватим у скоєнні інкримінованого особливо тяжкого злочину, повязаного з умисним позбавлення життя людини, відсутності у нього постійної роботи та утриманців, а також даних про те, що він раніше визнавався винним у скоєнні умисного злочину, що в сукупності підтверджує існування зазначених ризиків.

У звязку із викладеним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити на два місяці.

Керуючись ст. ст. 322, 331 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд на 14 год. 30 хв. 19 липня 2017 року.

Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до 31 липня 2017 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору, направити до слідчого ізолятора.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4

судді: Колода Л.Д.

ОСОБА_5