Постанова № 66793734, 30.05.2017, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/915/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, пенсіонер, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 218942 водій ОСОБА_1 19.04.2017 року близько 11-30 год. в с. Мала Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області, керуючи автомобілем « Фольксваген», д.н. НОМЕР_2, на перехресті вул. Центральна - ОСОБА_2. здійснюючи виїзд з другорядної дороги, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі з правого боку, в результаті чого відбулося зіткнення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, п.10.4 ПДР. Внасідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину визнав частково. Пояснив, що на його думку, в ДТП є також вина іншого водія. Зіткнення відбулося вже після того, як він виїхав на головну дорогу. Водій автомобіля "ВАЗ" виконував маневр обгону його транспортного засобу зліва, хоча був увімкнений сигнал лівого повороту.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п. 10.1, п.10.4 ПДР та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення , особу правопорушника, який вину визнав, ступінь його вини. Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за скоєне судом не встановлено. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті 124 КУпАПу вигляді штрафу.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1. необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 221, 247, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., який стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

У разі несплати правопорушником штрафу у п"ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст.32 КУпАП.

Строк пред"явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша