Ухвала суду № 66793610, 29.05.2017, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 699/31/16-к

провадження № 1-кп/691/29/17

УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

29 травня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

у складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

з участю:

прокурора Протас І.О.

представника потерплого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Свідок по справі ОСОБА_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 в судові засідання не зявляється, в звязку з чим до нього застосовувався привід, який виконаний не був.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, під час якого допитати свідка ОСОБА_4

Учасники процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому засіданні, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 4 та ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, службовій особі такої установи доручається виконати наступні дії: вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Оскільки, свідок ОСОБА_4 проживає за межами Городищенського району та у нього є складнощі з прибуттям у судове засідання, а його присутність у ньому є обовязковою, суд, вислухавши учасників процесу, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України, а тому клопотання прокурора підлягає до задоволення.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про участь свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задоволити.

Доручити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, яке відбудеться 26 червня 2017 року о 14 годині 20 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області та свідку ОСОБА_4, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобовязати відповідальну особу вручити ОСОБА_4 памятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, відібрати присягу свідка та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5