Рішення № 66793501, 30.05.2017, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/1590/16-ц

Провадження № 2/571/122/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

30 травня 2017 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ПВКС до ОСОБА_4 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач, ОСОБА_3 всеукраїнська кредитна спілка, в особі Рокитнівського відділення ПВКС, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9176,35 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 23 листопада 2012 року між ОСОБА_4 та Рокитнівським відділенням ПВКС було укладено Кредитний договір№176 від 23 листопада 2012 року, відповідно до якого ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. строком до 25 листопада 2013 року. Відповідно до видаткового касового ордеру від 23.11.2012 року ОСОБА_4 одержав 5000,00 грн. готівкою на руки, про що зробив відповідний підпис. Починаючи з жовтня 2013 року ОСОБА_4 порушував графік сплати основної суми кредиту та відсотків по ньому, сплату проводив не регулярно в менших сумах, недостатніх для погашення заборгованості, чим порушив умови кредитного договору, вимоги статей 526, 530, 1054 ЦК України. Останній платіж від позичальника надійшов 02 лютого 2015 року.

Станом на 23 грудня 2016 року заборгованість ОСОБА_4 перед ОСОБА_3 всеукраїнською кредитною спілкою становить по сумі кредиту 891,04 грн., по сплаті процентів 5785,31 грн.. Відповідно до п.4.6 Кредитного договору за несвоєчасне повернення кредиту та нарахованих процентів нараховано пеню у розмірі 2500,00 гривень. Загальний розмір боргу становить 9176,35 грн..

Просили стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ПВКС заборгованість за кредитним договором в розмірі 9176,35 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві та доповнила, що станом на час розгляду справи борг по кредитну ОСОБА_4 не сплатив, тому просить позов задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не зявився, хоч про час і дату розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку, не повідомив причини неявки, а тому суд за згодою представника позивача ухвалює заочнерішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до наступного.

Згідно умов укладеного договору №176 від 23 листопада 2012 року відповідач ОСОБА_4І, отримав у ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ПВКС кредит у розмірі 5000,00 гривень строком до 25 листопада 2013 року. Відповідно до видаткового касового ордеру №176 від 23.11.2012 року ОСОБА_4 одержав 5000,00 грн., готівкою на руки, про що зробив відповідний підпис (а.с.3-4,5).

Відповідно до п.4.1 кредитного договору №176 ОСОБА_4 повинен був повертати кредит та сплачувати проценти за користуванням кредитом згідно з графіком розрахунків, який є невідємною частиною цього договору. Згідно з графіком до 10 числа кожного місяця ОСОБА_4 зобовязався вносити 596,81 грн. (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №176 від 23.11.2012 року, станом на 23.12.2016 року заборгованість ОСОБА_4 перед ОСОБА_3 всеукраїнською кредитною спілкою в особі Рокитнівського відділення ПВКСстановить 9176,35 грн., яка складається з наступного: 891,04 грн. - заборгованість за кредитом; 5785,31 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 2500,00 грн. - заборгованість за пенею (а.с.14).

Розрахунок заборгованості відповідачем не спростований.

Аналізуючи зібрані по справі докази та правові норми, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та стягує з відповідача ОСОБА_4, на користь позивача ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ПВКС по кредитному договору №176 від 23.11.2012 року в розмірі 9176,35 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №4745 від 22.12.2016 р. (а.с.2).

Керуючись ст.ст.526,530,1054 ЦК України, ст.ст.214,215,226 ЦПК України,суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ПВКС(34200, Рівненська область, смт.Рокитне, вул.Незалежності,9, рах.26507300958476,МФО 333368, код ЄДРПОУ 26519685) заборгованість за кредитним договором №176 від 23.11.2012 року в розмірі 9176,35 (девять тисяч сто сімдесят шість гривень 35 копійок) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської областіОСОБА_1