Рішення № 66792680, 29.05.2017, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/547/17

2/530/408/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29.05.2017 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - Демянченка С.М. секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

З позову вбачається, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.04.2015 року. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні та вихованні. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком зазначений відповідач ОСОБА_2 Володимирович.Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини в достатній мірі не надає, позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.04.2017 року і до її повноліття.

Ухвалою суду від 13.05.2017 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог.( а.с.30).

З заяви ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог вбачається ,що вона просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.04.2017 року і до її повноліття та на її особисте утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 збільшені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, послалася на обставини викладені в заяві про збільшення розміру позовних вимог, відповідач ОСОБА_2 збільшені позовні вимоги визнав частково.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 вивчивши та проаналізувавши матеріали справи приходить до висновку, щозбільшені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції у Полтавській області 25.04.2015 року, актовий запис № 23 (а.с.6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), яка проживає разом з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні та вихованні. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком зазначений відповідач ОСОБА_2( а.с.7). Позивач ОСОБА_1 не працює, перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, отримує допомогу в сумі 860 грн. Сторони визнали, що між ними не досягнуто згоди про сплату аліментів в добровільному порядку. Відповідач ОСОБА_2 є здоровою працездатною людиною, непрацездатних осіб на утриманні не має, працює поліцейським БПСПОП Полтава ГУНП України в Полтавській області і отримає заробітну плату , яка станом на грудень 2016 року становить 14232 грн.28 коп.(а.с.9), та на квітень місяць 2017 року становить 9134 грн. 94 коп., отримує дохід від передачу в оренду земельної ділянки і тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідност. 182 Сімейного Кодексу Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,

батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст.183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає, що позивач має право на одержання від відповідача коштів на утримання дитини, а відповідач зобов'язаний надавати таку допомогу.

Крім цього суд критично оцінює посилання відповідача, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки спростовують матеріалами цивільної справи дослідженими в судовому засіданні, разом з цим суд критично оцінює посилання відповідача про те, що він має два кредити на його утриманні перебуває неповнолітня дитина та співмешканка так як шлюб між сторонами не розірвано і відповідачем не доведено, що кредити отримані в інтересах сімї.

Відповідач не надав суду жодних належних і достовірних доказів про відсутність у нього можливості надавати позивачу таку матеріальної допомоги на утримання дитини. Крім того, позивач ОСОБА_1 не працює, перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач ОСОБА_2 є здоровою працездатною людиною, непрацездатних осіб на утриманні не має, працює поліцейським БПСПОП Полтава ГУ НП України в Полтавській області і отримає заробітну плату і тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому на підставі встановлених і наведених судом фактів, а також враховуючи можливість надання належної і достатньої матеріальної допомоги відповідачем позивачеві на утримання дитини, недопущення погіршення матеріального становища позивача і неповнолітньої дитини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання дитини, то суд враховує вимоги ст.182,183 Сімейного Кодексу України, думку відповідача, та приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частковому відношенні до його заробітку, а саме щомісяця в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше чим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дитини,що стосується збільшених позовних вимог позивача ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на її утримання, то в цій частині збільшені позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1280 грн.

Відповідно п. 7 ч.1 ст.214, ч. 1 п. 1 ст.367 ЦПК України,суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст.ст. 180 - 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки села Бірки вулиця Миру,1, Зіньківського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.04.2017 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки села Бірки вулиця Миру,1, Зіньківського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дочкою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тобто до 17.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 копійок судового збору на користь: одержувач Державна Судова Адміністрація України, код банку утримувача 820019, рахунок 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у місті Києві 22030106, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Рішення суду про стягнення аліментів на дитину в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -