
30.05.2017 Єдиний унікальний № 371/701/17 Провадження № 2/371/449/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
30 травня 2017 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Миронівської районної державної адміністрації, Владиславської сільської ради, про про визнання права власності в порядку спадкування,
У С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що має перешкоди цу оформленні спадкових прав після померлої матері ОСОБА_2
Одним із основних питань здійснення права на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ст. 3 ЦПК України) є шлях його реалізації.
Відповідно до частини 1 статті 118 ЦПК України таким шляхом реалізації права на захист є позов. Позов подається до суду першої інстанції з додержанням вимог, встановлених законом. Формою звернення до суду в порядку позовного провадження є позовна заява.
Згідно правил частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про те, до кого предявлено позов, що саме вимагає позивач (позовні вимоги), обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або підстави для звільнення від доказування, ціна позову у спорах майнового характеру.
Подана позовна заява за змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не в повній мірі оплачена судовим збором.
У поданій заяві не викладені всі обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують такі обставини, не конкретизовано зміст позовних вимог.
Позивачем не наведені обставини та не зазначені докази, що підтверджують факт смерті ОСОБА_2, докази, що підтверджують той факт, що позивач входить до кола її спадкоємців за законом, прийняв спадщину та має перешкоди у оформленні спадкових прав.
Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Ставки судового збору та пільги щодо сплати судового збору передбачені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібта не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За положеннями підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частиною 3 статті 6 вказаного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За положеннями Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року визначений в розмірі 1600 гривень.
Як вбачається з поданої до суду позовної заяви позивачем заявлено одну вимогу майнового та одну вимогу немайнового характеру.
Звертаючись до суду, позивач надав документ про сплату судового збору в сумі 640 гривень, тобто оплатив судовим збором лише вимогу немайнового характеру.
В порушення правил пункту 4 частини 2 статті 119 ЦПК України позивачем у поданій до суду заяві не зазначено ціну позову щодо вимоги майнового характеру, якою є вимога про визнання права власності на спадкове майно. В звязку з вказаною обставиною не можливо розрахувати розмір судового збору, який підлягає сплаті за вказаною вимогою.
Позивачу необхідно зазначити ціну позову та відповідно до правил підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осібта не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37870277, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача 31216206700424.
Документ, що підтверджує сплату судового збору, подається до Миронівського районного суду Київської області в оригіналі.
Згідно положень частини 1 статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Вказані вимоги позивачем не дотримані, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів не надані.
Вказані недоліки позовної заяви не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною 1 статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження в цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до правил частини 1 статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миронівської районної державної адміністрації, Владиславської сільської ради, про про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя Л.О. Капшук
Судове рішення № 66792328, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 371/701/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: