Постанова № 66791460, 30.05.2017, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/639/17

3/291/246/17

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, громадянку України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

по ст., ст. 130 ч.1, 124 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

23.04.2017 р. о 01 год. 45 хв., на а/д Кременець-Б.Церква-Ржищів км 285+300м гр. ОСОБА_1 керувала автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп»ягніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.9 (а) ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 23.04.2017 р. о 01 год. 45 хв., на а/д Кременець-Б.Церква-Ржищів км 285+300м гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку, внаслідок чого не справилася з керуванням та здійснила наїзд на гр. ОСОБА_2, яка рухалася по узбіччю вказаної автодороги. В результаті ДТП гр. ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1 ПДР України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася.

Її вина у вчиненні вказаних правопорушень також доводиться протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 036169, БР № 036170 від 30.05.2017 р., копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 24 від 23.04.2017р., копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_3 від 25.04.2017р., ОСОБА_1 від 25.04.2017р., копією постанови про накладення адмінстягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія АР № 190321 від 30.05.2017р., копією витягу з кримінального провадження № 12017060290000110, копією постанови про закриття кримінального провадження від 30.05.2017р., копією план-схеми місця ДТП від 23.04.2017р., фотокопією до протоколу ОМП ДТП від 23.04.2017р.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушень, передбачених ст., ст. 130 ч.1 та 124 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність порушника, є щире розкаяння у скоєному.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність гр. ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.

Санкція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає різне покарання для водіїв (штраф з позбавленням права керування транспортними засобами) та інших осіб (штраф). Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії; водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі. Таким чином, особа, яка вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, керуючи транспортним засобом, але не маючи посвідчення водія відповідної категорії, не є водієм у розумінні ПДР та положень ч.1 ст.130 КУпАП, а тому підлягає покаранню у вигляді штрафу.

Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 з признаками алкогольного сп»яніння керувала транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним т/з, грубо порушила Правила дорожнього руху України, суд вважає за необхідне призначити останній стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст., ст. 34, 35, 36, 40-1, 124, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

гр. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст., ст. 130 ч.1, 124 КУпАП та застосувати до неї адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. ( десять тисяч двісті гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. М. Грек.