Постанова № 66791086, 30.05.2017, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/899/17

провадження №3/283/269/2017

П О С Т А Н О В А

30 травня 2017 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2017 року о 21 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом трактором марки Т-150К, державний номерний знак 11932 та буксируючи трактор маркиТ-150К, державний номерний знак 1279ЖИ в м. Малин Житомирської області по вулиці Винниченка в порушення вимог п.п.2.3 (б), 23.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, технічний стан зчіпного пристрою та допустив його розірвання, внаслідок чого, буксируючий трактор маркиТ-150К, д.н.з. 1279ЖИ здійснив котіння назад та наїзд на паркан будинку №9 по вулиці Винниченка в м. Малин, належного ОСОБА_2 Даний транспортний засіб та паркан будинку внаслідок ДТП отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердивши факт вчинення ним правопорушення зазначеного в протоколі про адміністративні правопорушення серії БР №184223 від 12.05.2017 року, а також підтвердженого схемою місця ДТП, висновком Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, даними протоколу огляду місця ДТП від 08.05.2017 року, висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння відповідно до якого в крові ОСОБА_1 алкоголю не виялено, фотокопіями та письмовими поясненнями потерпілих: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, свідка ОСОБА_4

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, його майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність не виявлено.

Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - 320,00 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030101, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя:

\