Постанова № 66790884, 29.05.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5018/17

Провадження № 3/161/1423/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 29 травня 2017 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ющук О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ «Клевер-Сторс», інд.номер НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду з ГУ ДФС у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №522180 вбачається, що гр. ОСОБА_1 будучи директором ТзОВ «Клевер-Сторс» допустив заниження податку на прибуток в сумі 191 984 грн. та податку на додану вартість в сумі 949 345 грн., чим порушив вимоги ст.ст.14, 44, 134, 135, 198 Податкового кодексу України

В судове засідання ОСОБА_1В не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи.

Крім того, попередньо, ОСОБА_1 до суду подав письмову заяву, відповідно до якої останній свою вину не визнає та просить справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП, так як підставою складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення стали результати планової перевірки ТзОВ «Клевер Сторс», директором якого він являється. Дані результати планової перевірки ТзОВ «Клевер Сторс» юридичної сили не набрали, оскільки вони оскаржуються у передбаченому законодавству порядку.

Однак не зважаючи не невизнання вини, винність ОСОБА_1В у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №522180 від 24.03.2017 року, витягом з акту перевірки №733/14-01/38273126 від 24.03.2017 року ТОВ «Клевер Сторс».

Будь-яких відомостей щодо спростування вини ОСОБА_1 суду не було надано, останній в судове засідання неодноразово не зявлявся та будь-які заперечення своєї винуватості додатково суду не надав.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1В вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 100 (сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук