Постанова № 66790832, 29.05.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/468/17

Провадження № 3/273/209/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2017 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: 3-й провулок Калиновий, 4, м. Баранівка Баранівського району Житомирської області, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2017 року на розгляд Баранівського районного суду Житомирської області від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли адміністративні матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який:

В період часу з 26.02.2017 року по 29.03.2017 року в м. Баранівка за адресою: 3-й провулок Калиновий, 4, зберігав у себе в домогосподарстві пристрій для куріння на якому виявлено наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,043 г.

В період часу з 27.03.2017 по 29.03.2017 в м.Баранівка за адресою:3-й провулок Калиновий, 4, зберігав у себе вдомогосподарстві пристрій для куріння на якому виявлено наркотичний засіб екстракт канабісу масою 0,062 г. та паперовий згорток з канабісом масою 0,266 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав та щиро розкаявся у скоєному.

Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЖИ №008846 від 04.05.2017 року та серії ЖИ №008847 від 04.05.2017 року, копією витяга з кримінального провадження №12017060110000049, копією протоколу обшуку від 29.03.2017 року, копією висновка експерта від 25.04.2017 року №2/279, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.05.2017 року.

Відповідно до Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР (із змінами), Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (із змінами), канабіс (Таблиця № 1, Список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 44 КУпАП визнається незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП щодо особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини і характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, ступінь вини і дані про особу, правопорушника, який щиро кається у скоєному, суд вважає за необхідне та достатнім для виправлення ОСОБА_1, попередження вчинення ним нових правопорушень, призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КУпАП.

Окрім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: 3-й провулок Калиновий, 4, м. Баранівка Баранівського району Житомирської області за ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований та фактично проживає за адресою: 3-й провулок Калиновий, 4, м. Баранівка Баранівського району Житомирської області судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на користь держави ( банк одержувача: ГУДК м. Житомир, одержувач: державний бюджет, код одержувача: 37573026, МФО 811039, р/р: 31113106700037).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя Є.А. Новицький