Ухвала суду № 66790632, 30.05.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 167/488/17 Головуючий у 1 інстанції: Сіліч І.І. Провадження № 22-ц/773/811/17 Категорія: 23 Доповідач: Стрільчук В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30 травня 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Стрільчука В.А.,

суддів - Карпук А.К., Бовчалюк З.А.,

секретар судового засідання - Галицька І.П.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справуза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_3 на ухвалу судді Рожищенського районного суду від 27 квітня 2017 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Рожищенського районного суду від 27 квітня 2017 року відкрито провадження в даній справі.

Відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на цю ухвалу, в якій просить її скасувати, посилаючись на порушення суддею норм процесуального права щодо визначення підсудності.

30 травня 2017 року до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги, в якій вона просить повернути апеляційну скаргу на підставі ч. ч. 2, 3 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Заява не підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з наведеними правовими нормами особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 12 постанови від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про

призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК). Відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні (частина четверта статті 300 ЦПК). Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК має роз'яснити передбачені частиною четвертою статті 300 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги. Заява про відкликання скарги, яка надійшла після початку розгляду справи, не може бути підставою для закриття апеляційного провадження, якщо особа не подала заяви про відмову від скарги.

Ні відповідач ОСОБА_3, ні його представник ОСОБА_4 не подали заяву про відмову від апеляційної скарги, а заява про відкликання апеляційної скарги подана після початку розгляду справи (після постановлення ухвали про призначення справи до розгляду).

Тому в задоволенні заяви ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. 300 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу судді Рожищенського районного суду від 27 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном.

Апеляційний розгляд справи продовжити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді