Ухвала суду № 66790506, 25.05.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 травня 2017 року м. Київ К/800/18296/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання включити його до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Брайк Станіслав Анатолійович подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання включити його до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 липня 2016 року було відкрито касаційне провадження за вище вказаною касаційною скаргою.

19 травня 2017 року до суду надійшло клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у вказаній справі.

Як встановлено пунктом 5 частини 1 статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку підготовки справи до касаційного розгляду суддя-доповідач вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Враховуючи те, що постанова Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі № 805/4076/16-а не оскаржуються в порядку касаційного оскарження, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.211-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання включити його до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець