
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 травня 2017 року м. Київ К/800/17258/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області) на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Ікор і Ко" до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року з підстав отримання коштів на сплату судового збору.
Перевіривши доводи вказаного клопотання, суддя-доповідач дійшов висновку про його обґрунтованість.
Клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі є необґрунтованим, підстав для його задоволення немає.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області) задовольнити, поновити строк на касаційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області) на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2016 року.
Відмовити в задоволенні клопотання Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області) про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі №805/5195/15-а.
Витребувати з Донецького окружного адміністративного суду справу №805/5195/15-а.
В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 Кодексу адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Веденяпін
Судове рішення № 66789921, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/5195/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: