
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
30 травня 2017 р. Справа № 815/1066/17
Категорія: 10 Головуючий в 1 інстанції: Глуханчук О. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2017 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у наданні довідки/інформації про заробітну плату працюючого державного службовця на посаді начальника відділу податкового контролю фізичних осіб управління оподаткування фізичних осіб за грудень 2015 року та травень 2016 року, викладеній у листі від 20 січня 2017 року №623/П/15-54-05-19. Зобов'язано ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області надати ОСОБА_1 інформацію про складові заробітної плати працюючого державного службовця на відповідній посаді, передбачені Законом України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року, постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», Законом України «Про державну службу» від 10 грудня 2015 року, станом на 01 грудня 2015 року та 01 травня 2016 року. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
12 квітня 2017 року на зазначену постанову суду ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 20 травня 2017 року.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року була отримана апелянтом 03 травня 2017 року, проте станом на 30 травня 2017 року не була виконана.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Отже, враховуючи те, що ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя І.Г. Ступакова
Судове рішення № 66789262, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1066/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: