
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
23.05.2017р. № 820/6318/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання - Вождаєвій М.О.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська тентова компанія" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська тентова компанія", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове-повідомлення рішення ГУ ДФС у Харківській області від 18.10.2016 № НОМЕР_1.
В ході судового розгляду справи, судом поставлено на обговорення питання щодо залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ДФС України та витребування у ДФС України додаткові докази, а саме: інформацію стосовно подачі ТОВ "Українська тентова компанія" Звіту про контрольовані операції за 2015 рік по контрагенту ВАТ "Грузинська пивна компанія" у порядку та строки, передбачені положеннями ПК України.
Представники сторін не заперечували проти залучення третьої особи та витребування додаткових доказів.
Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.
Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі з ініціативи суду.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимогу про скасування податкового повідомлення-рішення, який прийнято на підставі висновку акту перевірки про те, що позивачем не подано, відповідно до п.п.39.4.2 п. 39.4 ст. 39 ПК України, звіту про контрольовані операції за 2015 звітний рік.
Відповідно до п.п.39.4.2 п. 39.4 ст. 39 ПК України, платники податків (крім Національного банку України), які протягом звітного періоду здійснювали контрольовані операції, зобов'язані подавати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, інформацію про здійснені контрольовані операції одночасно з поданням декларації з податку на прибуток підприємств (додаток до декларації).
З огляду на те, що в даному випадку звіт про контрольовані операції за 2015 звітний рік повинен був поданий позивачем до центрального органу виконавчої влади - ДФС України, суд дійшов висновку, що рішення у справі про скасування податкового повідомлення-рішення може вплинути на права та обовязки ДФС України, через що є підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
При цьому, відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.
Для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування у ДФС України додаткові докази, а саме: інформацію стосовно подачі ТОВ "Українська тентова компанія" Звіту про контрольовані операції за 2015 рік по контрагенту ВАТ "Грузинська пивна компанія" у порядку та строки, передбачені положеннями ПК України.
Керуючись положеннями статей 53, 69,71, 79, 150, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державну фіскальну службу України - м. Київ, Львівська площа, 8.
2. Витребувати у ДФС України, у строк 15.06.2017:
- інформацію стосовно подачі ТОВ "Українська тентова компанія" Звіту про контрольовані операції за 2015 рік по контрагенту ВАТ "Грузинська пивна компанія" у порядку та строки, передбачені положеннями ПК України.
3. У зв'язку з залученням третьої особи та витребуванням додаткових доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 15.06.2017 о 14:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 29 травня 2017 року.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 66787893, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/6318/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: