Ухвала суду № 66787784, 30.05.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

30 травня 2017 р. № 2а- 9319/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-а- 9319/11/2070 Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2011 р. по справі № 2-а- 9319/11/2070 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Первомайському районі Харківської області (64102, Харківська область, м. Первомайський, м-н 1/2 буд. 19-А, р/р 25609302230 МФО 350017 в Первомайске відділення Ощадбанку № 2856, код 22682365) заборгованість у розмірі 1452,60грн.

17.05.17 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява від Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області, його правонаступником - Лозівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Харкова.

Заява обґрунтована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області реорганізувалося шляхом злиття у Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області.

Представники сторін та Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області - в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Заявник, Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області просив розгляд заяви проводити без його участі.

Відповідно до вимог ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2011 р. по справі № 2а-9319/11/2070 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Первомайському районі Харківської області (64102, Харківська область, м. Первомайський, м-н 1/2 буд. 19-А, р/р 25609302230 МФО 350017 в Первомайске відділення Ощадбанку № 2856, код 22682365) заборгованість у розмірі 1452,60грн.

На виконанні в Первомайському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області знаходиться виконавчий лист № 2а-9319/11/2070 від 12.10.2011 року, виданий Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного Фонду України у Первомайському районі Харківської області заборгованість у розмірі 1452,60 грн., про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження № 53599173 від 20.03.2017 р. та витяг з Автоматизованої системи виконавчого провадження Міністерства юстиції України.

Відповідно до Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.16 №988, утворено Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області.

Таким чином, Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області є правонаступником управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області.

Згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає наявними підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження - управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області на Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, оскільки воно є правонаступником стягувача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169, 186, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Лозівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 53599173 - стягувача по справі № 2а-9319/11/2070 управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області його правонаступником Лозівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області (64606, Харківська область, м. Лозова, м-н. 4, буд. 73, код ЄДРПОУ 40383072).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Рубан В.В.