
Справа № 815/4974/16
УХВАЛА
29 травня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши заяву позивача - Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вхід.№15092/17 від 25.05.2017р.) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №815/4974/16 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 90609грн., -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2016р., залишеною без змін Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.12.2016р. у справі №815/4974/16 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області задоволено, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України на користь Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області заборгованості у загальному розмірі 90609грн.
На виконання Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21.11.2016р. у справі №815/4974/16, позивачем - Державною податковою інспекцією у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області 24.04.2017р. отримано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 в доход Державного бюджету України на користь Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області заборгованості у загальному розмірі 90609грн.
25.05.2017р. до суду надійшла заява позивача - Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області (вхід.№15092/17), щодо поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у справі №815/4974/16 до виконання, з огляду на те, що він був пропущений з незалежних від контролюючого органу причин.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Відтак, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на « 06» червня 2017року на 11год. 00хв. для розгляду та вирішення питання щодо можливості поновлення Державній податковій інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у справі №815/4974/16 до виконання, відповідно до приписів ст.261 КАС України.
Керуючись ч.ч.1,2 ст.261, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання на « 06» червня 2017року на 11год. 00хв. для розгляду та вирішення питання щодо можливості поновлення Державній податковій інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у справі №815/4974/16 до виконання.
Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.
Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 66787600, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/4974/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: