
Справа № 815/1680/17
УХВАЛА
29 травня 2017 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Глуханчука О.В.,
секретар судового засідання - Мураховська А.І.
за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приморського районного відділу в місті Одеса Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приморського районного відділу в місті Одеса Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
29 травня 2017 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивачем заявлено позовні вимоги до Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану про зобов'язання видати свідоцтво про народження.
У судовому засіданні, у зв'язку із залученням до участі у справі другого відповідача, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для направлення йому уточненого позову.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У відповідності з ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 137 КАС України, позивач має право протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а до початку судового розгляду справи по суті змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.
Так, представником позивача було подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, якою заявлено позовні вимоги до Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану про зобов'язання видати свідоцтво про народження.
Вказана заява протокольною ухвалою суду від 29 травня 2017 року залучена до справи та прийнята до розгляду, оскільки згідно з ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 137 КАС України позивач має право протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а до початку судового розгляду справи по суті змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 137 КАС України, суд надає відповідачу строк, достатній для його підготовки до справи у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.
Згідно з ч. 2 ст. 122 КАС України, судовий розгляд адміністративної справи здійснюється в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Отже, з огляду на залучення другого відповідача виникла необхідність його повідомлення про судовий розгляд та суть даної справи.
Враховуючи викладене, суд на підставі положень п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі, задля повідомлення залученого відповідача про судовий розгляд та суть даної справи, а також його виклику у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Приморського районного відділу в місті Одеса Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, Малиновського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Судове засідання призначити на 03 липня 2017 року о 12 годині 30 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали складено та підписано судом 29 травня 2017 року.
Суддя О.В. Глуханчук
Судове рішення № 66787564, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1680/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: