Ухвала суду № 66787411, 29.05.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29.05.2017р. № 814/822/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Бондарь В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна",

до

Державного реєстратора Комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації",

треті особи

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноприймальний комплекс "Інтерагротранс",

про

визнання протиправним та скасування рішення від 16.02.2017р. № 15221110045000144, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просили визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації"(запис № 15221110045000144 від 16.02.2017) щодо державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноприймальний комплекс "Інтерагротранс"та зобов`язати державного реєстратора вилучити з Єдиного днржавного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запис № 15221110045000144 від 16.02.2017.

Ухвалою суду від 28.04.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі № 814/822/17 за цим позовом.

В судовому засіданні 29.05.2017 року встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі від 28.04.2017 року помилково зазначено відповідача - Комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації", замість вірного - державного реєстратора Комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації".

Відповідно до п.1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про необхідність внесення виправлень до ухвали суду про відкриття провадження у справі № 814/822/17 від 28.04.2017, вказавши відповідача -Державний реєстратор Комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації", замість помилково вказаного - Комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до ухвали суду про відкриття провадження у справі № 814/822/17 від 28.04.2017, вказавши відповідача - Державний реєстратор Комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації", замість помилково вказаного - Комунального підприємства "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації

2. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко