МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
12.05.2017 р. № 814/1845/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву по справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод",
вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286
до
Миколаївської митниці ДФС,
вул. Московська, 57-а, м. Миколаїв, 54017
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області,
пр. Центральний (Леніна), 141-В, м. Миколаїв, 54055
про
визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
10.11.2016 по справі № 814/1845/16 суд прийняв постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Миколаївської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
27.04.2017 по справі № 814/1845/16 видано виконавчий лист.
10.05.2017 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.
Ухвалою від 12.05.2017 року виправлено описки у постанові від 10.11.2016 року.
Суд розглянув заяву стягувача і дійшов наступного висновку.
Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (частини 1, 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України).
Крім того, за приписами частини 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, за судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно та яке підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.
За таких обставин, заяву стягувача слід задовольнити шляхом виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки неправильне його оформлення не сприяє забезпеченню інтересів стягувача.
Керуючись статтям 158, 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити помилку у резолютивній частині виконавчоого листа від 27.04.2017, виданого по справі № 814/1845/16 і читати правильно:
"Зобов'язати Миколаївську митницю ДФС скласти та надати висновок Головному управлінн. Державної казначейської служби України у Миколаївській області про повернення ТОВ "Миколаївський глиноземний завод" надмірно сплаченого податку на додану вартість в сумі 500616,43 (п'ятсот тисяч шістсот шістнадцять гривень 43 коп.) шляхом перерахування зазначених коштів на рахунок в системі електронного адміністрування ПДВ № 37515000088694 МФО 899998 у Державному казначействі України.".
Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення /отримання копії ухвали, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т.О. Гордієнко
Судове рішення № 66787255, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1845/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: