Ухвала суду № 66787244, 30.05.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

30 травня 2017 року №2/1267-11/425

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Іванес Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2/1267-11/425 за позовом Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до дочірнього підприємства спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Львівліфт" акціонерного товариства відкритого типу "Укрліфт" про стягнення заборгованості в сумі 179 186,18 грн,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2/1267-11/425, виданого Львівським окружним адміністративним судом від 17.07.2012 по справі за позовом Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до дочірнього підприємства спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Львівліфт" акціонерного товариства відкритого типу "Укрліфт" про стягнення заборгованості в сумі 179 186,18 грн. Заявник просить замінити стягувача у вищезгаданому виконавчому провадженні з управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова на його правонаступника – Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

В судове засідання сторони не з’явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без участі уповноваженого представника.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду у справі №2/1267-11/425 від 28.05.2012 року заяву Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова задоволено, видано дублікат виконавчого листа у справі №2/1267-11/425 за позовом Управління пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова до дочірнього підприємства спеціалізованого ремонтно-будівельного управління "Львівліфт" акціонерного товариства відкритого типу "Укрліфт" про стягнення заборгованості в сумі 179 186,18 грн.

17.07.2012 року Львівським окружним адміністративним судом видано дублікат виконавчого листа №2/1267-11/425, в якому стягувачем визначено Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова .

На підставі вищезгаданого виконавчого листа постановою державного виконавця від 22.08.2016 року відкрито виконавче провадження ВП №51995818.

Постановою Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.2016 року “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України ” ліквідовано шляхом злиття управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова, управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова та утворено нове – Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області (код ЄДРПОУ 41250271), про що 31.03.2017 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №14151340000041414.

Встановлені судом обставини, підтверджені матеріалами заяви, свідчать про вибуття стягувача виконавчого провадження ВП №51995818- управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова, правонаступником якого є Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за згодою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених вище обставин, суд вважає, що заява Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в:

Заяву Залізничного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №51995818 щодо примусового виконання виконавчого листа Львівського окружного адміністративного суду №2/1267-11/425 від 17.07.2012 року – управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м. Львова (код ЄДРПОУ 20847425) на його правонаступника – Залізничне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова (код ЄДРПОУ 41250271).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гулкевич І.З.