Ухвала суду № 66787085, 29.05.2017, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.05.2017
Номер справи
809/426/17
Номер документу
66787085
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" травня 2017 р. Справа № 809/426/17

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кишинський М.І.

за участю секретаря судового засідання: Дмитрашко О.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповдача - Левченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача: МВС України в Івано-Франківській області в особі Ліквідаційної комісії

про зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суду з адміністративним позовом до УМВС України в Івано-Франківській області в особі Ліквідаційної комісії (далі - відповідач) про зобов'язання до вчинення дій.

В зв'язку з тим, що на ухвалу суду від 26.04.2017 про витребування доказів від Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшла відповідь про те, що витребувані документи до нього на зберігання не передавались, позивачем заявлено клопотання витребувати додаткові докази, а саме: всі книги служби нарядів Івано-Франківського МВ УМВС, Надвірнянського РВ УМВС, Яремчанського МВ УМВС, Косівського РВ УМВС з 2010 по 2015 року з відповідних органів МВС які перебувають в стані припинення, проте ще не припинені.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача щодо витребування доказів не заперечив.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, судом встановлено наступне.

Відповідно до частин 4 та 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 3 та 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Предметом розгляду даної адміністративної справи є також стягнення компенсації за понаднормову роботу в дні щотижневого відпочинку та святкові дні під час чергування в складі слідчо-оперативних груп (СОГ) Івано-Франківського МВ УМВС, Надвірнянського РВ УМВС, Яремчанського МВ УМВС, Косівського РВ УМВС.

В судовому засіданні позивачем наголошено та не заперечено представником відповідача, що факти проходження чергувань позивачем в слідчо-оперативних групах відображено в книгах служби нарядів вищевказаних територіальних підрозділів УМВС України в Івано-Франківській області.

Таким чином, дослідження даних доказів необхідне для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті поданого адміністративного позову.

Суд роз'яснює, що відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України, частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду, що набрали законної сили, є обов'язковими для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємства, установ та організацій, посадових та службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає обов'язковому виконанню на всій території України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов'язати Івано-Франківський міський відділ УМВС України в Івано-Франківській області надати оригінали всіх книги служби нарядів Івано-Франківського МВ УМВС з 2010 по 2015 року та виготовити копії сторінок нарядів, що стосуються позивача - ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи.

Зобов'язати Надвірнянський районний відділ управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області надати оригінали всіх книги служби нарядів Надвірнянського РВ УМВС з 2010 по 2015 року та виготовити копії сторінок нарядів, що стосуються позивача - ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи.

Зобов'язати Яремчанський міський відділ управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області надати оригінали всіх книги служби нарядів Яремчанського МВ УМВС з 2010 по 2015 року та виготовити копії сторінок нарядів, що стосуються позивача - ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи.

Зобов'язати Косівський районний відділ управління внутрішніх справ надати оригінали всіх книги служби нарядів Косівського РВ УМВС з 2010 по 2015 року та виготовити копії сторінок нарядів, що стосуються позивача - ОСОБА_1 для долучення до матеріалів справи.

Витребувані докази надати суду до 20.06.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала суду про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Кишинський М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66787085 ?

Документ № 66787085 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66787085 ?

Дата ухвалення - 29.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66787085 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66787085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66787085, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66787085, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66787085 відноситься до справи № 809/426/17

Це рішення відноситься до справи № 809/426/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66787013
Наступний документ : 66787091