Ухвала суду № 66785436, 30.05.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 737/28/17 Доповідач Козак В. І.Провадження № 11-п/795/155/2017

У Х В А Л А

30 травня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів Антипець В.М., Короїда Ю.М.,

при секретарі Батицької О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Куликівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2017 року про визначення територіальної підсудності кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

з участю:

прокурора Карпусь І.М.,

В С Т А Н О В И Л А:

26 травня 2017 року до апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання Куликівського районного суду Чернігівської області для вирішення питання про направлення до іншого суду кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Подання мотивоване, неможливістю розподілу даного кримінального провадження, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду зокрема у випадках коли неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи викладене та вимоги ч. 9 ст. 31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд.

Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів прийшла до висновку про те, що кримінальне провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слід направити до найбільш територіально наближеного суду Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Керуючись статтями 31, 34 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И ЛА:

Подання Куликівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2017 року про визначення територіальної підсудності кримінального провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити для розгляду до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

В.І. ОСОБА_4ОСОБА_5 Короїд