Ухвала суду № 66784702, 18.05.2017, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3435/14-к

Провадження № 1-кп/654/1/2017

У Х В А Л А

18 травня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Охтень А.А.,

при секретарі: Шешеня М.В.,

за участю: прокурора Часник М.М.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голо пристанського районного суду Херсонської області кримінальне провадження № 12014230150001213 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З 04.08.2014 року в провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 289 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи для зясування вартості автомобіля ВМВ 520 та ноутбуку TOSHIBA.

Захисник заперечила проти заявленого клопотання та зазначила, що відсутні підставі визначені КПК України для призначення експертизи під час судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає відсутні підстави для призначення експертизи під час судового розгляду, крім того, суд вважає недоцільним призначення даної експертизи у зв»язку з часом, який буде витрачений на її проведення.

На підставі викладеного, керуюсь ст. 332 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_3