
Справа №582/6/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Яковенко Н. М.Номер провадження 22-ц/788/1008/17 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 30
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
30 травня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 12 травня 2017 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням суду від 12 травня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 49324 грн. 30 коп. та моральну шкоду в сумі 3000,00 грн.
Вирішено питання судових витрат.
На зазначене рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без руху, оскільки ним сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Як вбачається з квитанцій №0.0.770960935.1 та 0.0.771156992.1 від 22 травня 2017 року відповідачем сплачено судовий збір в загальній сумі 704,00 грн. за апеляційне оскарження рішення суду (а.с.164, 165).
Відповідно до п.п.1; 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції яка діяла на момент подання позову) за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч.2 п.1 п.п.6) ст. 4 вищезазначеного Закону, за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідачу ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір в розмірі 704,00 грн. (640+640)*110% - 704 = 704 грн.).
Рахунок для сплати судового збору :
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УК у м. Суми (м. Суми), 22030001,
банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;
призначення платежу: *;101;1234567890; Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.
Звернути увагу ОСОБА_3 на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору».
Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.
На підставі викладеного, ОСОБА_3 надається строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, роз'яснивши, що оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області і попередити, що в іншому разі апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 12 травня 2017 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_3 (а.с.166).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко
Судове рішення № 66784533, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 30.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 582/6/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: