Ухвала суду № 66784122, 22.05.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5289/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Плавич Н. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою Фермерського господарства «ОСОБА_3А.» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду м. Одеси від 30 березня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Фермерського господарства «ОСОБА_3А.» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду м. Одеси від 30 березня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено.

03 травня 2017 року ФГ «ОСОБА_3А.» подано апеляційну скаргу на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду м. Одеси від 30 березня 2017 року.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам 295 ЦПК України, а саме:

-пропущено строк на апеляційне оскарження та відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків установлених ст. 294 ЦПК України. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строків.

В разі якщо заяву не буде подано в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ФГ «ОСОБА_3А.» на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду м. Одеси від 30 березня 2017 року - залишити без руху.

Розяснити апелянту, що він повинен подати протягом 30 днів з моменту отримання ухвали заявою про поновлення строку.

Попередити апелянта, що у випадку не виправлення недоліків протягом 30 днів з дня отримання ухвали, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2