Ухвала суду № 66784040, 26.05.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2963/17Головуючий у першій інстанції Тарасов А. В.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСББ «Сімекс» до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 25.11.2016 року,-

встановила:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25.11.2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСББ «Сімекс» до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності.

ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з таких підстав. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.02.2017 року апеляційна скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 залишена без руху, в зв'язку з несплатою судового збору на подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Для усунення зазначених недоліків представнику ОСОБА_4 надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали суду від 08.02.2017 року.

З поштових повідомлень вбачається, що ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4, за вказаною в апеляційній скарзі адресою, повідомлялися про необхідність отримання ухвали апеляційного суду від 08.02.2017 року, однак ухиляються від отримання поштових відправлень апеляційного суду.

Відповідно до довідки з адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1,а його представник ОСОБА_4 зареєстрований в АДРЕСА_2.

ОСОБА_3 та його представник з лютого 2017 року і станом на 26.05.2017 рік не цікавляться розглядом апеляційної скарги, поштову кореспонденцію апеляційного суду не отримують, що свідчить про зловживання останніми своїми процесуальними правами у суді апеляційної інстанції.

Станом на 26.05.2017 року апелянт не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 08.02.2017 року і не сплатив судовий збір.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянтам.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 25.11.2016 року- повернути апелянту.

Справу за позовом ОСББ «Сімекс» до ОСОБА_3, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності -повернути до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко