
Справа № 576/928/17-к
1-кп/576/181/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
25.05.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді: Сапона О.В.,
суддів: Колодяжного А.О.,
ОСОБА_1, з участю секретаря: Самойленко О.В. прокурора: Лісненка А.А.
захисника ОСОБА_2
представника потерпілої: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Глухові кримінальне провадження № 12017200070000185 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2017 року до Глухівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України. В цей же день ухвалою судді воно було призначене у підготовче судове засідання. Дане кримінальне провадження підсудне Глухівському міськрайонному суду, підстав для його закриття чи зупинення немає, обвинувальний акт складений згідно вимог КПК України. Також в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження у відношенні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Представник потерпілої просить задовольнити це клопотання прокрора.
Підсудний ОСОБА_4 та його захисник просять відмовити в задоволенні даного клопотання прокурора посилаючись на позитивні характеристики підсудного, наявність у нього міцних соціальних звязків та відсутність попередніх судимостей.
Вирішуючи питання щодо продовження у відношенні підсудного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті. Суд вважає, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. За ступенем тяжкості даний злочин відноситься до особливо тяжких злочинів, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше 10 років. При цьому злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4, повязаний із умисним протиправним позбаленням життя людини.
Тому враховуючи серйозність висунутого проти ОСОБА_4 обвинувачення, а також зважаючи на обставини, при яких міг бути вчинений злочин, що зазначений у обвинувальному акті, суд приходить до висновку, що ризик переховування від суду, а також перешкоджання судовому розгляду є дуже високим, а тому у відношенні ОСОБА_4 необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді тримання його під вартою.
Зясувавши вищенаведені питання, заслухавши думку прокурора, підсудного, його захисника, представника потерпілої, які вважають можливим призначити справу до судового розгляду, керуючись ст.314-316 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.115 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2017 року на 10 год.
В судове засідання викликати обвинувачуваного, його захисника, потерпілу, її представника, свідків.
Продовжити у відношенні ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначивши строк його дії по 24 липня 2017 року включно.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 66783901, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/928/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: