
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/6208/17
пр. №2/521/3482/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді О.М. Сегеди,
при секретарі Тищенко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, про скасування реєстрації свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності,
встановив:
У квітні 2017р. ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, про скасування реєстрації свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності.
Ухвалою суду від 10 травня 2017р. відкрито провадження у справі (а.с.24).
В ході розгляду справи ОСОБА_2, представник ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності від 10 квітня 2017року надала до суду клопотання про витребування доказів, яким просила суд витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради матеріали інветаризаційно-реєстраційної справи обєкту нерухомого майна, а саме: квартири №1, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Чернишевського, 78 та відомості, якому правочину та обєкту нерухомого майна відповідають наступні реєстраційні дані: № 95пр., на стор. № 58, за р. № 616; витребувати у державного нотаріуса Другої одеської нотаріальної контори ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи № 51/2017 року, заведеної за заявою ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6
Необхідність такого забезпечення доказів представник позивача обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.
Суд, розглянувши клопотання позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню частково, а саме в частині витребування з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради матеріали інветаризаційно-реєстраційної справи обєкту нерухомого майна, а саме: квартири №1, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Чернишевського, 78; витребувати у державного нотаріуса Другої одеської нотаріальної контори ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи №51/2017 року, заведеної за заявою ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_6 В частині витребування відомостей, якому правочину та обєкту нерухомого майна відповідають наступні реєстраційні дані: № 95пр., на стор. № 58, за р. №616, суд вважає за необхідне відмовити, оскільки представник позивача не обґрунтував необхідність витребування зазначеної інформації для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи.
Згідно з положенням ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводилося, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного нотаріуса Другої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, про скасування реєстрації свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання права власності задовольнити частково.
Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради матеріали інветаризаційно-реєстраційної справи обєкту нерухомого майна, а саме: квартири №1, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Чернишевського, 78.
Витребувати від державного нотаріуса Другої одеської нотаріальної контори ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи №51/2017 року, заведеної за заявою ОСОБА_5, щодо майна ОСОБА_6, померлого 24 січня 2014року.
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, державного нотаріуса Другої одеської нотаріальної контори ОСОБА_4 - для виконання.
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати предявнику ухвали на руки.
Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: О.М.Сегеда
Судове рішення № 66783187, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/6208/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: